Решения по делу № 2-1209/2018 ~ М-480/2018 от 20.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» к Мухиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комсервис» обратилось в суд с иском к Мухиной Е.В. о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что Мухина Е.В. является собственником земельного участка, жилого дома, по адресу: -...-. Земельный участок Мухиной Е.В. находится в границах трех дачных некоммерческих партнерств «Луч», «Светоч», «Рассвет», которым принадлежит инфраструктура коттеджного поселка «Княжье озеро». Приказом от дата № установлена стоимость комплексного обслуживания от дата в размере 25451 руб. – коп., в месяц с одного домовладения. Мухина Е.В. до настоящего времени проживает в своем доме и пользуется общим имущество ДНП, при этом заключать договор на обслуживание – отказывается. Таким образом, задолженность Мухиной Е.В. за период с дата по дата составляет 620351 руб. 62 коп. В связи с чем, ООО «Комсервис» просит суд взыскать с Мухиной Е.В. задолженности на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания по договору от дата №-КО за период с дата по дата в размере 620351 руб. 62 коп., пени в размере 125282 руб. 80 коп., судебные расходы. В судебном заседании представитель ООО «Комсервис» заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Мухина Е.В. и ее представитель по устному ходатайству Мухин А.А. в судебном заседании не возражали против наличия долга по оплате задолженности на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания по договору от дата №-КО за период с дата по дата в размере 620351 руб. 62 коп., однако просили снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно абз.1 п.2 ст.8 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно абз.2 п.2 ст.8 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.25) Мухина Е.В. является собственником земельного участка, площадью 1321 кв.м., по адресу: -...-

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.26) Мухина Е.В. является собственником жилого дома, площадью 277 кв.м., по адресу: -...-

В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали обстоятельство нахождения жилого дома и земельного участка по адресу: -...-, в границах дачных некоммерческих партнерств «Луч», «Светоч» и «Рассвет».

Согласно договору от дата (л.д.10-13) между ООО «Комсервис» и Мухиной Е.В. был заключен договор на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания жилого дома и земельного участка по адресу: -...-

Согласно уведомлению ООО «Комсервис» (л.д.22) у Мухиной Е.В. имеется задолженность на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания в размере 620 351 руб. 62 коп.

Суду не представлено доказательств, что Мухиной Е.В. осуществлялся регулярная оплата услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания по договору от дата №-КО за период с дата по дата.

Следовательно, суд считает, что требования ООО «Комсервис» о взыскании с Мухиной Е.В. задолженности на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания по договору от дата №-КО за период с дата по дата в размере 620351 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что до удаления в совещательную комнату ходатайств о применении срока исковой давности со стороны ответчика не заявлено (протокол судебного заседания от дата).

Согласно ст.333 ГК РФ и с учетом требований определения Конституционного Суда РФ от дата №-О, суд, считает возможным взыскать в пользу ООО «Комсервис» с Мухиной Е.В. пени в разумных пределах, а именно в размере 20000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО «Комсервис» с Мухиной Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9603 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Мухиной Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» задолженность на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания по договору от дата №-КО за период с дата по дата в размере 620351 руб. 62 коп., пени в размере 20000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9603 руб. 51 коп., а всего ( 649955 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата