Постановление по делу № 5-1330/2015 от 18.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сорпокина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, со слов работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>; временно находящегося в городе Алуште, <адрес> со слов ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Сорокин С.В. 17.06.2015 года в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке дома по улице Ленина, 13 в городе Алуште, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сорокин С.В. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал. Просил строго его не наказывать. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Сорокина С.В., кроме его признательных показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 18.06.2015 года №РК- 031436, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал, - пояснениями очевидцев происшедшего Бударова М.А., Тятенкова А.В., Тятенковой К.А., а также рапортом сотрудника полиции Чиркова Л.П. от 18.06.2015 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Действия Сорокина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Сорокину С.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении одного малолетнего, а также постоянное место работы и жительства.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Сорокина С.В. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения. Оснований для определения иного вида административного наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей в доход государства.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам. РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ОМВД России по г. Алуште); БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; Лицевой счет: 05751А92790; Наименование Банка: отделение Республики Крым; КБК: 18811608010016000140; ОКТМО: 35703000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского городского суда Гордейчик Т.Ф.