Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2014 ~ М-426/2014 от 22.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Казаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2014 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) кООО «Дортранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Дортранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Истец»/«Банк») и ООО «ДОРТРАНССЕРВИС» (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитное соглашение № (далее - «Кредитное соглашение»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: срок кредита - <данные изъяты> дня с даты, следующей за датой предоставления кредита; процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>) процента годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8. Соглашения.

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Соглашения, согласно п. 1.15, являются «Особые условия» (Приложение № к Соглашению).

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и Рабочим В. В. был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно п. 1.2. которого Рабочий В.В. (далее «Поручитель/Ответчик») обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Последний платеж в счет погашения кредита Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6. Особых условий Соглашения кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности Ответчика по указанному Кредитному соглашению составила <данные изъяты>.), из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6.1., 4.6.2. Особых условий Соглашения потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенные нарушения Заемщиком условий Соглашения являются существенными и достаточными основаниями для расторжения Кредитного соглашения.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по плановым процентам<данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Расторгнуть Кредитное соглашение № от «ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ДОРТРАНССЕРВИС» с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать солидарнос ООО «ДОРТРАНССЕРВИС», Рабочего В. В.в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И.А. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики извещались надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, доказательств, подтверждающих причину отсутствия в судебное заседание не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Истец»/«Банк») и ООО «ДОРТРАНССЕРВИС» (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитное соглашение № (далее - «Кредитное соглашение»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: срок кредита - <данные изъяты> дня с даты, следующей за датой предоставления кредита; процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>) процента годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8. Соглашения.

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Соглашения, согласно п. 1.15, являются «Особые условия» (Приложение № к Соглашению).

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашение. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6. Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;

- заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и Рабочим В. В. был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п. 1.2. которого Рабочий В.В. обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6.1., 4.6.2. Особых условий Соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по указанному Кредитному соглашению составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по плановым процентам<данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет, представленный банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. судом проверен, суд признает верным расчет.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиками суду не представлено. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Кроме того, согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может бытьрасторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, суд считает, что вышеизложенное является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - удовлетворить

Расторгнуть Кредитное соглашение № от «ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Дортранссервис».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дортранссервис», Рабочего В. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.14 г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь