Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2019 ~ М-213/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-465/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 18 ноября 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

истца Буланова С.В.,

представителя истца Попик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланова Сергея Викторовича к администрации Чечеульского сельсовета Канского района Красноярского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Буланов С.В. обратился в суд с иском к администрации Чечеульского сельсовета Канского района Красноярского края, в котором с учетом уточнения просит установить факт владения на праве общей долевой собственности умершими ФИО2 и ФИО3 земельными участками каждым в размере по 6,4 га, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, урочище 6-е поле на земельном участке с кадастровым номером №, установить его фактически принявшим наследство в виде общей долевой собственности на землю, в размере по 6,4 га после смерти родителей, признать за истцом право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования и признать за ним право собственности на земельный участок выделенный в счет долей его и родителей.

Требования мотивированы тем, что родители истца ФИО3 и ФИО2 владели и пользовались до своей смерти земельными участками каждый в размере по 6,4 га, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> поле на земельном участке с кадастровым номером № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ее муж ФИО3 фактически вступил в наследство, продолжал владеть и пользоваться земельными участками, обрабатывал, платил налоги. При жизни он вместе с родителями начали заниматься оформлением земельных участков, но до конца оформить документы не успели, ввиду необходимости больших финансовых затрат. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец к нотариусу не обращался. После открытия наследства истец продолжает беспрерывно владеть и пользоваться земельными участками, обрабатывает их, несет за свой счет расходы на содержание, платит налоги и предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, выразив тем самым намерение и волю принять наследство. Кроме истца наследников первой очереди не имеется.

    В судебном заседании истец Буланов С.В. и представитель истца Попик С.В. иск поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Чечеульского сельсовета Канского района Красноярского края Лапин С.А. не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила пояснения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

    Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер ФИО3. Истец Буланов С.В. является их сыном.

    При жизни ФИО3 и ФИО2 владели и пользовались до своей смерти земельными участками каждый в размере по 6,4 га, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, урочище 6-е поле на земельном участке с кадастровым номером № Земельные участки были предоставлены ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец вместе с родителями провели межевание земельного участка, согласно землеустроительного дела по межеванию земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, площадь отмежованного земельного участка, куда вошли доли родителей и истца составляет 293144 кв.м., категория земель - земли сельхозназначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства.

После смерти ФИО2 земельным участком владели и пользовались ее муж ФИО3 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и истец, который, после смерти отца владеет и пользуется земельным участком по настоящее время.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все свое имущество Буланову С.В.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 293144 кв.м., Кадастровые номера обособленных (условных) участков, входящих в единое землепользование и их площади: № – 137419 кв.м., № – 155725 кв.м. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: Общая долевая собственность; размер доли в праве: 1/1508; Правообладатель: ФИО2. Вид права: Общая долевая собственность; размер доли в праве: 1/1508; Правообладатель: ФИО3. Вид права: Общая долевая собственность; размер доли в праве:1/1508; правообладатель: ФИО4.

Согласно кадастровому плану земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение: участок находится примерно <адрес> от ориентира Россия, <адрес>, расположенного за пределами участка, площадь 293144 кв.м., разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства, фактическое использование (характер деятельности): для сельскохозяйственного производства.

Согласно справкам нотариусов Канского нотариального округа Красноярского края наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений участников судебного заседания и исследованными судом материалами дела: копиями свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о смерти ФИО10     К.Т., ФИО3, копией расчета площади земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из общей долевой собственности на землю АО «Канское» гражданами: Булановым С.В., ФИО3, ФИО2, копией кадастрового плана земельного участка от 07.06.2006, копией завещания от 05.05.2017, копией землеустроительного дела, справками нотариусов Канского нотариального округа, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что умершие ФИО3 и ФИО2 владели и пользовались земельными участками каждый в размере по 6,4 га, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, по день своей смерти на праве собственности, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав их наследства.

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО2, земельным участком, владел и пользовался ФИО3 до своей смерти, при этом согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все свое имущество Буланову С.В.. Также установлено в суде, что при жизни родителей истец и родители провели межевание и процедуру выделение земельного участка в счет имеющихся у них в собственности долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером24:18:1200004:142. Площадь выделенного земельного участка в счет долей истца и его родителей составила 293144 кв.м. После смерти родителей ФИО2 и ФИО3 их сын Буланов С.В. фактически вступил во владение земельным участком, в состав которого вошли доли родителей в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Буланова Сергея Викторовича удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельными участками каждым в размере по 6,4 га, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Установить факт принятия наследства в виде общей долевой собственности на земельный участок в размере 6.4 га расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, ФИО3 после смерти жены ФИО2.

Установить факт принятия наследства в виде общей долевой собственности на земельные участки в размере по 6.4 га расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, урочище 6-е поле на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, Булановым Сергеем Викторовичем после смерти родителей ФИО3 и ФИО2.

Признать за Булановым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 293144 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №(единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             Н.В. Гришанина