Дело № 5-87/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 19 февраля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Казанкова А.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Казанкова А.В., Данные изъяты, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казанков А.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
Дата Казанков А.В., управляя автомобилем марки АВТО, напротив Адрес , в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия – наезда на световую опору, с места ДТП скрылся.
В судебном заседании Казанков А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата он, управляя личным автомобилем АВТО, следовал по дороге, ведущей Адрес в сторону Адрес со скоростью около 60 км/ч. В автомобиле он находился один. Напротив Адрес его автомобиль колесом задел обочину, отчего потерял управление и произвел наезд на световую опору. Что происходило впоследствии, он не помнит. В тот же день он пришел в себя в ТК "М", расположенном на Адрес , при себе у него были ключи от автомобиля, документы на него отсутствовали. Вернувшись домой, он узнал от родственников о визите сотрудников ГИБДД в связи с его участием в дорожно-транспортном происшествии. О содеянном сожалел и раскаивался.
Виновность Казанкова А.В. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата , о нарушении Казанковым А.В. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д. 2);
-копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Казанкова А.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата , от Дата (л.д. 3);
- копией схемы ДТП от Дата (л.д. 4);
- копией рапорта инспектора Данные изъяты Т.С. от Дата (л.д. 6);
- копией справки о ДТП от Дата (л.д. 8).
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
Выслушав объяснения Казанкова А.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, обязывающего водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия её сотрудников, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.
Полагаю, что в указанных условиях Казанков А.В. был обязан и имел реальную возможность принять все зависящие от него меры для соблюдения требований указанных норм и правил, однако таких мер необоснованно не принял.
При определении вида и размера наказания Казанкову А.В. учитываю характер совершённого им правонарушения и причины, по которым исправительного воздействия на него предыдущих административных наказаний оказалось недостаточно, данные о его личности, имеющего постоянное место жительства и работы, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также его имущественное положение и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Казанкова А.В., отношу признание вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Казанкова А.В., является повторное совершение им административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее неоднократно подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные ч.ч.2 и 3 ст.12.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 12).
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности Казанкова А.В., свидетельствующих о его склонности к противоправной деятельности в сфере безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░