Определение по делу № 5-36/2020 от 21.02.2020

Дело № 5-36/2020                                    

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года                        город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

(Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 б)

исследовав в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Васенина Е. А. о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 февраля 2020 года в Чусовской городской суд на рассмотрение поступил материал о привлечении к административной ответственности Васенина Е.А. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 настоящего Кодекса.

При этом, согласно абзацу второму части 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Исходя из разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из представленных материалов, на основании рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Чусовской» К. из уголовного дела выделены материалы в отношение Васенина Е.А. по факту причинения телесных повреждений К1 и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось, лишь .... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васенина Е.А. и .... вынесено определение о передаче дела в суд. То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст.28.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.

    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Васенина Е.А. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края (по месту совершения административного правонарушения: г.Чусовой, ул.Чайковского, 10).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васенина Е. А. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.

Судья                                Т.Е. Катаева