Решение по делу № 2-3162/2014 ~ М-2850/2014 от 17.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                  01 декабря 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3162/14 по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Рамазановой М. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

По кредитному договору , заключённому /дата/, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») (далее - Банк) предоставил Рамазановой М. П. кредит в /сумма/ на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем /дата/ Банк направил заемщику Требование погасить не позднее /дата/. задолженность по кредитному договору, а также расторгнуть договор. До настоящего времени Банк не получил ответа от заемщика, задолженность не погашена.

Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на /дата/ составляет /сумма/, в том числе: основной долг (просроченный) - /сумма/, проценты по крдиту - /сумма/, проценты по просроченному кредиту - /сумма/, пени за просрочку погашения процентов - /сумма/, пени за просрочку погашения основного долга - /сумма/.

Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также взыскать расходы по госпошлине в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, почтовые уведомления, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения.

Определением суда от /дата/, в порядке 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика адвокат Л. иск не признала и указала, что необоснованно взыскание пени за просрочку процентов и долга, поскольку доказательства причинения Банку вреда, в суд не предоставлены.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По кредитному договору от /дата/. Банк предоставил Рамазановой кредит в /сумма/ коп на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

В соответствии с п. 2.2. заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором. График погашения кредита и уплаты процентов является приложением к договору.

Согласно п. 5 Тарифов, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленный процентам) составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

/дата/ ответчику направлено требование Банка о досрочном возврате кредита и расторжении договора.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, выпиской по счету, исковые требования Банка, в части взыскания задолженности по кредиту и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В порядке ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер пени за просрочку погашения процентов до /сумма/ и пени за просрочку погашения основного долга до /сумма/, так как заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Общий размер взыскания составляет /сумма/ (/сумма/ + /сумма/ + /сумма/ + /сумма/ + /сумма/).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, как оплаченную истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

/дата/ ответчику направлено требование Банка о досрочном возврате кредита и расторжении договора.

Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Банка в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Связь-Банк» - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный /дата/ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Рамазановой М. П..

Взыскать с Рамазановой М. П. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: основной долг (просроченный) - /сумма/, проценты по кредиту - /сумма/, проценты по просроченному кредиту - /сумма/, пени за просрочку погашения процентов - /сумма/, пени за просрочку погашения основного долга - /сумма/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о взыскании пени за просрочку погашения процентов в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом;

- о взыскании пени за просрочку погашения основного долга в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом;

- о взыскании госпошлины в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья - подпись

2-3162/2014 ~ М-2850/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Ответчики
Рамазанова Марина Петровна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2014Предварительное судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее