Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2016 ~ М-1135/2016 от 14.03.2016

Категория №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Красноярск                         14 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Жильцовой ТП, Жильцова ИВ, Жильцова ИВ к Жильцову ВИ об определении порядка пользования жилым помещением и установлении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Жильцова Т.П., Жильцов И.В., Жильцов И.В. обратились с указанным иском, в котором просят определить порядок пользования спорным жилым помещением по адресу <адрес> выделить истцам: Жильцовой Т.П., Жильцову И.В. в пользование жилые 2-ю комнату - 12,1 кв.м., кухню-8,06 кв.м., определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты, по 1/4 доле каждому нанимателю.

Требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес> указанной квартирой пользуются на праве пользования. Спорное жилое помещение находится в многоквартирном доме и состоит из 2-х изолированных жилых комнат: 1-я комната- 15,2 кв.м., 2-я комната- 12,1 кв.м., кухня- 8,06 кв.м Все комнаты являются изолированными. Общая площадь квартиры составляет - 47,6 кв.м. Жильцов В.И. занимает 1-я комнату - 15,2 кв.м., в комнате 2- 12,1 кв.м.. проживает Жильцов И.В. Кухня не используется по назначению. Между нанимателями сложились крайне неприязненные отношения. Жильцов В.И. препятствует проживанию остальных нанимателей, в связи с чем истцы вынуждены были обращаться в суд за защитой своих прав. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Жильцовой ТП. Жильцова ИВ о вселении в спорную квартиру, удовлетворены. Жильцов ВИ судом обязан не чинить препятствий в пользовании указанным помещением. Однако вселение затрудняется в связи со сложившимися конфликтными отношениями между сторонами. Неясно в какую именно комнату могут вселиться Жильцова ТП, Жильцов ИВ. В двух комнатах квартиры сложился вышеуказанный порядок пользования комнатами, в квартире фактически проживают две разные семьи, имеющие самостоятельный доход и отдельный бюджет, каждая из семей ведет раздельное хозяйство. Между проживающими в квартире семьями имеется устная договоренность об определении порядка пользования этим жилым помещением, соответственно, во избежание возникновения конфликтной ситуации, истцы считают возможным определить расходы по оплате услуг ЖКХ с учетом сложившегося порядка пользования комнатами. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Добровольно истцы не могут договориться об оплате коммунальных услуг. Поэтому, считают, что необходимо разделить лицевые счета, определить доли по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги между всеми нанимателями данного жилого помещения.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное исковое заявление должно быть возвращено истцам со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В нарушение закона исковое заявление подписано представителем истцов по доверенности, у которого не имеется полномочий на подписание и предъявления исковых заявлений от имени истцов в суд, так как копия доверенности, не приложена к исковому заявлению.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жильцовой ТП, Жильцова ИВ, Жильцова ИВ к Жильцову ВИ об определении порядка пользования жилым помещением и установлении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг - возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     О.В. Присяжнюк