Постановление по делу № 5-125/2021 от 22.11.2021

Дело № 5-125/2021

<иные данные>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

26 ноября 2021 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Железновой В.С., без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Платонова Д.С., в помещении суда по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д.55, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <иные данные> Платонова Дмитрия Сергеевича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные>, проживающего по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

В 19 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года Платонов Д.С. в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, п.п. 5 п. 12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 находился в торговой организации – магазине «<иные данные>», расположенном в доме <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски).

Платонов Д.С. в своих письменных объяснениях в суд свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, а дело просил рассмотреть без его участия.

Помимо личного признания, вина Платонова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- составленным в отношении Платонова Д.С. полицейским-водителем ОППСП ОМВД РФ по Балтийскому району <иные данные> протоколом ХХХ от ХХ ХХ ХХ года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором Платонов Д.С. подтвердил, что он действительно находился в торговой организации – магазине «<иные данные>», расположенном в д<адрес>, без лицевой маски;

- письменным объяснением Платонова Д.С. от ХХ ХХ ХХ года, согласно которому ХХ ХХ ХХ года он находился в торговой организации – магазине «<иные данные>», расположенном <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), которую надел только после сделанного ему замечания сотрудниками полиции. При этом с протоколом об административном правонарушении он согласен.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и меры по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции.

Пунктом 6 указанного постановления предусмотрен запрет нахождения граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в том числе в торговых организациях.

Подпунктом 5 п. 12 того же постановления на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении в общественных местах и помещениях.

Таким образом, суд считает установленным, что Платонов Д.С. ХХ ХХ ХХ года находился в торговой организации – магазине «<иные данные>» без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п. 6, п.п. 5 п. 12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134, в связи с чем содеянное Платоновым Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вместе с тем, как усматривается из содержания ст. 2.5 КоАП РФ, Платонов Д.С. как военнослужащий Вооружённых Сил Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не может нести административную ответственность на общих основаниях, но должен нести дисциплинарную ответственность.

В соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ правом привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности обладают их прямые начальники.

Частью 2 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5. КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что Платонов Д.С. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести только дисциплинарную ответственность. В связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении Платонова Д.С. надлежит прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.7, ст. 29.9. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о совершении военнослужащим войсковой части ХХХ, проходящим военную службу по контракту, <иные данные> Платоновым Дмитрием Сергеевичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершённом военнослужащим войсковой части ХХХ, проходящим военную службу по контракту, <иные данные> Платоновым Дмитрием Сергеевичем, командиру войсковой части ХХХ для привлечения его к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин