Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2015 ~ М-4126/2014 от 29.12.2014

РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Древс Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Древс Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Древс Л.Г. был заключен кредитный договор № от 29.03.2013 г. на сумму 93026 руб., сроком на 36 месяцев, с выплатой 28 процентов годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с разделом «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, задолженность составляет 81089 руб., на основании ст. 309-310, 395, 393, 810-811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81089 руб., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12773,40 руб., задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 61841,67 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов 4800,64 руб., неустойку 1673,29 руб. за просрочку возврата кредита, возмещение расходов по оплате госпошлины 2632,67 руб. (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца (л.д. 22) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).

В судебное заседание ответчик Древс Л.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 25,31-32), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочное производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.03.2013 года Банк (л.д. 4-7,9) заключил с Древс Л.Г. кредитный договор № на сумму 93026 руб., сроком на 36 месяцев, с выплатой 28 процентов годовых.

В соответствии с Разделом Б договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 120 %, годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства зачислены на счет Древс Л.Г., что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 14).

Из уведомления от 29.08.2014г. следует, что Древс Л.Г. предложено погасить имеющуюся задолженность по кредиту (л.д. 16).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате задолженности по кредиту, и процентов, предусмотренных кредитным договором, наличие задолженности по кредитному договору № от 29.03.2013 года подтверждено в судебном заседании (л.д. 8, 15).

Расчет задолженности предоставлен банком (л.д.10-13), проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

Представленный расчет не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности и неустойки, в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с ответчика Древс Л.Г. подлежит общая сумма задолженности по кредитному договору № от 29.03.2013 года в размере 81089 руб., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12773,40 руб., задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 61841,67 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов 4800,64 руб., неустойка 1673,29 руб. за просрочку возврата кредита.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 2632,67 руб. (л.д. 17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» с Древс Л.Г. задолженность по кредитному договору № от 29.03.2013 года в размере 81089 руб., в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 61841,67 руб., 12773,40 руб. процентов за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита 1673,29 руб., неустойку 4800,64 руб. за просрочку оплаты процентов, возмещение расходов по оплате госпошлины 2632,67 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 14.04.2015г.

Решение не вступило в законную силу.