Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2015 (2-6274/2014;) ~ М-5593/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-435/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Картешкиной Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивировал следующим.

14 сентября 2013 года между Банк и Картешкиной Е.В. был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика на предоставление Персонального кредита в размере 143 500 руб. под 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 4700 руб. В настоящее время Картешкина Е.В принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Картешкиной Е.В. перед Банк составляет 164 893,77 руб., а именно: просроченный основной долг 135 772,54 руб.; начисленные проценты 12 721,37 руб.; штрафы и неустойки 16 399,86 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил: взыскать с Картешкиной Е.В. в пользу Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.09.2013г. в размере 164 893,77 руб., в том числе: 135 772,54 руб. - основной долг; 12 721,37 руб. - проценты; 16 399,86 руб. - начисленные неустойки.

Представитель истца Банк Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Картешкина Е.В. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Заемщиком фактически был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно невнесение очередных текущих платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: согласно п.п. 4.1 общих условий к кредитному договору № от 14.09.2013г. (л.д. 28-30), а также анкеты-заявления (л.д. 27) заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита 143 500 руб. по 4700 рублей в месяц и процентов (29,99% годовых) аннуитетными платежами в соответствии с графиком в течение 24 месяцев. Однако заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно невнесение ежемесячных платежей по кредиту и процентов, что подтверждено операциями по счету (л.д. 17-19) и расчетом задолженности (л.д. 10-16), согласно которым Картешкина Е.В. имеет задолженность перед банком в размере 164 893,77 руб., в том числе: просроченный основной долг 135 772,54 руб.; начисленные проценты 12 721,37 руб.; штрафы и неустойки 16 399,86 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 4497,88 руб.

Каких-либо обоснованных возражений по существу, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с Картешкиной Е.В. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 164 893 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4497 рублей 88 копеек, в общей сумме 169391 руб. 77 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня и в случае отказа в отмене заочного решения.

Председательствующий                    О.А. Литвинов