Приговор по делу № 1-158/2020 от 15.01.2020

У.д.<№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.о. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: он, на основании постановления мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Королевского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. <дата>, в точно неустановленное время, находясь на территории г.о. Химки <адрес>, в автомобиле «РЕНО Премиум 420 DCi» государственный регистрационный знак Х 592 УХ 150, употребил спиртные напитки – водку, после чего у него возник умысел на управление указанным автомобилем, реализуя который, он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля вышеуказанного автомобиля, на котором начал движение. После чего, в тот же день – <дата>, при управлении вышеуказанным автомобилем вблизи дома <№ обезличен> по ул. <адрес> Фирсановка в г.о. Химки <адрес>, он совершил ДТП, после чего в тот же день примерно в 18 часов 15 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки, которыми в 18 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, что в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ признается состоянием опьянения. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, а также его материальное положение и состояние здоровья, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: диск с записью, протоколы, акт, чек, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Ю. Беспалов