Определение по делу № 2-4065/2019 ~ М-3479/2019 от 30.09.2019

                                    Дело №2-4065\2019

24RS 0002-01-2019-004755-17

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     О прекращении производства по делу

13 ноября 2019     года                                                                               г.Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Полатовской О.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 11.09.2019 г. Мироненко А.В., представителя ответчика по доверенности от 13.03.2017 г. Анисимова О.В., третьего лица Давыдова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Р. А. к Акционерному обществу «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» о признании права собственности на жилое помещение,

                    УСТАНОВИЛ:

Давыдова Р.А. обратилась в суд с иском к АО «АНПЗВНК» о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что 27.07.1994 года между ответчиком и Давыдовым С. В. был заключен договор «№209, в соответствии с условиями которого Застройщик в срок до 01.03.1995 г. предоставляет квартиру Вкладчику и членам его семьи, а вкладчик обязуется выплатить стоимость квартиры в сумме 39 456 595 рублей. В 1995 году был заключен договор аренды с последующим выкупом. Истец вместе с супругом Давыдовым С.В. заселилась в данную квартиру и проживает в ней до настоящего времени. Брак между ней и Давыдовым С.В. был расторгнут и в ДД.ММ.ГГГГ году он выселился на другое постоянное место жительства, так и не заключив договор и не оформив свое право собственности на данное жилое помещение, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. ( л.д.2-3)

     В судебное заседание истец Давыдова Р.А. не явилась, будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Мироненко А.В., которая в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, пояснив дополнительно, что в настоящее время спор разрешается в досудебном порядке, так как Давыдов С.В. принимает меры к оформлению права собственности на спорное жилое помещение.

Третье лицо Давыдов С.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, полагая, что заявленные исковые требования не подлежали удовлетворению, он в настоящее время подал заявление по месту работы по поводу оформления своего права собственности на квартиру. Однако, не оспаривает, что квартира является общей совместной собственностью его и его бывшей супруги Давыдовой Р.А., поскольку денежные средства за нее выплачивались в период брака из совместно нажитых денежных средств.

Представитель ответчика по доверенности Анисимов О.В. против прекращения производства по делу не возражал, также полагая, что исковые требования Давыдовой Р.А. заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежали.

Частично изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение принято правомочным лицом, с учетом урегулирования спора во внесудебном порядке вне судебного решения, а также с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу №2-4065\2019    по иску Давыдовой Р. А. к Акционерному обществу «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» о признании права собственности на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                                Г.И. Лазовская