№ 1-37 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Лахденпохья Республика Карелия 29 августа 2012 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего - судьи Гонтарь Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лахденпохского района Макиева Т.Ю.,
подсудимого Овсепяна Р.А.,
защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Овсепяна Рудольфа Александровича, ... не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Овсепян Р.А. обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХ, в период времени ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у помещения бара ... расположенного в ... по ... в ... Республики Карелия, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющимся у него ключом от входной двери бара ... открыл входную дверь и незаконно проник внутрь.
Находясь в помещении бара и продолжая реализовывать свой преступный умысел, Овсепян Р.А. тайно похитил следующее принадлежащее ...» имущество:
- Телевизор «JVC»LT-32G80BU, стоимостью 5636,00 рублей;
- Камеру видеонаблюдения MicroDigitalMDC-7120F, стоимостью 1476,00 рублей;
- Видеорегистратор RVi-R04LA, стоимостью 3932,00 рубля;
- Спутниковый ресивер HDTVGalaxyInnovationsGiST6699, стоимостью 2630,00 рублей;
- Сигареты «LM» 32 блока стоимостью 340 рублей за один блок, а всего на сумму 10880,00 рублей.
- 1 бутылку коньяка «Киновский», трехлетнего, объем 0,5 литра, стоимостью 550,00 рублей;
- 2 бутылки коньяка «Киновский», четырехлетнего, объем 0,5 литра, стоимостью 600 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 1200,00 рублей;
- 3 бутылки водки «Беленькая» объемом 0,5 литра, стоимостью 250 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 750,00 рублей;
- 1 бутылку виски «Грант» объемом 1 литр, стоимостью 1300,00 рублей;
- 1 бутылку виски «Роял» объемом 0,5 литра, стоимостью 500,00 рублей;
- 1 бутылку рома «Бакарди» объемом 0,5 литра - остаток в бутылке 0,4 литра, стоимостью 825,00 рублей;
- 1 бутылку ликера «Амаретто» объем 0,7 литра, стоимостью 1370,00 рублей;
- 1 бутылку вермута «Мартини ROSATO», объемом 1 литр, стоимостью 900,00 рублей;
- 1 бутылку вермута «Мартини ROSO», объемом 0,5 литра, стоимостью 530,00 рублей;
- 16 банок пива «GOLDMINE», объемом по 0,5 литра, стоимостью 40 рублей за 1 банку, а всего на сумму 640,00 рублей;
- 19 банок пива «BAVARIA», объемом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей за 1 банку, а всего на сумму 1140,00 рублей;
- 4 банки пива «Балтика №3», объемом 0,5 литра, стоимостью 50 рублей за 1 банку, а всего на сумму 200,00 рублей;
- 3 банки пива «ZATECKYGUS», объемом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей за 1 банку, а всего на сумму 180,00 рублей;
- 25 банок пива «EFESPILSNER», объемом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей за 1 банку, а всего на сумму 1500,00 рублей;
- 2 банки пива «CARLSBERG», объемом 0,5 литра, стоимостью 80 рублей за 1 банку, а всего на сумму 160,00 рублей;
- 3 банки пива «LOWENBRAU», объемом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей за 1 банку, а всего на сумму 180,00 рублей;
- 1 банку пива «FАХЕ», объемом 0,5 литра, стоимостью 80,00 рублей;
- 1 банку пива «Белый медведь», объемом 0,5 литра, стоимостью 50,00 рублей;
- 1 банку пива «BAVARIASPECIALBLONDBEER», объемом 0,5 литра, стоимостью 60,00 рублей;
- 14 банок пива «Старый мельник», объем 0,5 литра, стоимостью 60 рублей за 1 банку, а всего на сумму 840,00 рублей;
- 1 бутылку напитка «Швепс» объем 0,5 литра, стоимостью 52,00 рубля,
а всего имущества, принадлежащего ... на общую сумму 37561,00 рубль.
Похищенное имущество Овсепян Р.А., поочередно вынес из помещения бара «... на улицу, сложил в багажник своего автомобиля ... припаркованного напротив входа в бар. В дальнейшем вывез похищенное имущество и спрятал в своем гараже, расположенном на ... в ... Республики Карелия.
В результате хищения действиями Овсепяна Р.А., ...» причинен материальный ущерб на общую сумму 37561,00 рубль.
Таким образом, Овсепян Рудольф Александрович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб погашен.
От представителя потерпевшего ООО Я поступило заявление о прекращении в отношении подсудимого Овсепяна Р.А. уголовного дела, поскольку они примирились с подсудимым, причиненный вред им заглажен, путем принесения извинений, возмещения материального ущерба, извинения были приняты, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Овсепян Р.А. согласен на прекращение уголовного дела, за примирением.
Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора, защитника, не возражавших против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Овсепян Р.А.обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на диспансерном наблюдении врачей ... не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно.
Как следует из заявления представителя потерпевшего ООО они примирились, подсудимый Овсепян Р.А. загладил причиненный вред, путем принесения извинений и возмещения материального ущерба.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Овсепяна Рудольфа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Овсепяна Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- телевизор «JVC» LT-32G80BU, камеру видеонаблюдения MicroDigitalMDC-7120F, видеорегистратор RVi-R04LA, спутниковый ресивер HDTVGalaxyInnovationsGiST6699, сигареты «LM» 27 блоков, 1 бутылку коньяка «Киновский», трехлетнего объемом 05 литра, 1 бутылку коньяка «Киновский», четырехлетнего объемом 05 литра, 1 бутылку вермута «Мартини ROSATO», объемом 1 литр, 1 бутылку вермута «Мартини ROSO», объемом 0,5 литра, 6 банок пива «GOLDMINE», объемом по 0,5 литра, 4 банки пива «BAVARIA», объемом 0,5 литра, 4 банки пива «Балтика №3», объемом 0,5 литра, 3 банки пива «ZATECKYGUS», объемом 0,5 литра, 2 банки пива «EFESPILSNER», объемом 0,5 литра, 2 банки пива «CARLSBERG», объемом 0,5 литра, 2 банки пива «LOWENBRAU», объемом 0,5 литра, 1 банку пива «FАХЕ», объемом 0,5 литра, 1 банку пива «Белый медведь», объемом 0,5 литра, 1 банку пива «BAVARIASPECIALBLONDBEER», объемом 0,5 литра - возвратить законному владельцу ...»,
- коробку из-под сигарет марки «LMREDLABEL», 5 пустых банок из-под пива «EFESPILSNER», объемом 0,5 литра - уничтожить,
- кроссовки синего цвета - возвратить законному владельцу Овсепяну Р.А.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Гонтарь
Постановление вступило в законную силу.