Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2023 ~ М-118/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года     г.Похвистнево Самарская область

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-236/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Фаткуллиной Регине Исмагиловне о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Фаткуллиной Р.И. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком - Фаткуллиной Р.И. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты указанные в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30000 рублей, выдача займа на банковскую карту через Payler, подтверждается документом о перечислении денежных средств ответчику от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п.1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Задолженность по договору не погашена. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика Фаткуллиной Р.И. (ИНН согласно сведения Федеральной налоговой службы: запрашиваемые сведения не найдены) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН №) сумму задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года № 23 решение должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на примени в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из представленного искового заявления установлено, что предметом исковых требований является спор о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Согласно информации ГУ МВД России по Самарской области МО МВД РФ «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ Фаткуллина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, адрес - <адрес> был указан истцом в иске, в связи с чем, при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться нормой ст.28 ГПК РФ и применять исключительную подсудность по месту жительства ответчика, альтернативной подсудности по выбору истца судом не установлено.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости в передаче дела по месту фактического жительства и регистрации ответчика, и передаче дела на рассмотрение другого суда в Советский районный суд г. Самары по месту фактического жительства и регистрации ответчика Фаткуллиной Р.И., проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, поскольку данные обстоятельства стали известны при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 225, 28 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-236/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Фаткуллиной Регине Исмагиловне о взыскании суммы задолженности – передать в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья              В.В. Борисова.