Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2014 (2-3165/2013;) ~ М-2960/2013 от 22.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматова М.П., Шахматовой Н.В. к администрации города Минусинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просят включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шахматовым М.П., ДД.ММ.ГГГГ г/р., уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Шахматовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р., уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., который на момент смерти приходился истцам Шахматову М.П., Шахматовой Н.В. сыном.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была получена безвозмездно в общую собственность Шахматова М.П., Шахматовой Н.В., ФИО

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № в администрации г. Минусинска Красноярского края, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в территориальном Бюро технической инвентаризации, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Минусинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в связи со смертью ФИО

Следовательно, после смерти ФИО открылось наследство в виде 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Единственными наследниками первой очереди по закону имущества умершего ФИО являются истцы (родители) Шахматов М.П., Шахматова Н.В..

Умерший ФИО в браке не состоял, детей внебрачных не имел.

Таким образом, истцы считают, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО., и признано право собственности за каждым истцом по 1/2 доли на квартиру после смерти ФИО

В судебное заседание истцы Шахматов М.П., Шахматова Н.В. не явились. О дате, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 54). Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали в полном объёме (л.д. 55-56).

Представитель ответчика администрации г. Минусинска, представитель третьего лица Минусинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, нотариус Минусинского нотариального округа Сидорова Н.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 57), причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направили.

Нотариус Минусинского нотариального округа Сидорова Н.М. направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 58).

С учетом письменных мнений сторон, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив письменные заявления сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шахматова М.П., Шахматовой Н.В. по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Шахматов М.П. и ФИО1 зарегистрировали брак в <адрес>, последней присвоена фамилия Шахматова (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями умершего ФИО. являлись Шахматов М.П., Шахматова Н.В. (л.д. 6).

Согласно договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Минусинский район водных путей в лице начальника ФИО2 передал в совместную собственность истцам Шахматову М.П., Шахматовой Н.В., умершему (на тот момент несовершеннолетнему) ФИО квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 5-5 оборотная сторона)

Как видно из представленного технического паспорта спорная квартира, переданная в собственность истцам, умершему ФИО ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в Минусинском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. 8-19).

В разделе 3 «сведения о правообладателях» технического паспорта собственниками жилого помещения являются Шахматов Н.В., Шахматов М.П., ФИО (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чём свидетельствует представленное в материалах дела свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).

Согласно сообщению нотариуса Сидоровой Н.М. с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО обратились Шахматова Н.В., Шахматов М.П. (л.д. 44), по данному обращению к имуществу умершего ФИО заведено наследственное дело № (л.д. 49).

В управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения в едином государственном реестре прав на жилую квартиру отсутствуют (л.д. 35).

Согласно сведениям отдела имущественных отношений администрации Минусинского района квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования Минусинского района не учтена (не значится) (л.д.45).

Согласно ответа БТИ г. Минусинска спорная квартира по праву собственности зарегистрирована за истцами, а также за умершим ФИО на основании договора передачи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

Анализ перечисленных документов свидетельствует о приобретении истцами права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и последующем добросовестном, открытом и непрерывном владении, отсутствии спора на данное имущество, отсутствии правопритязаний со стороны ответчика на указанный объект недвижимости, что является основанием для официального закрепления права собственности. В настоящее время истцы во внесудебном порядке не могут зарегистрировать свое право собственности, в связи с введением на территории РФ в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что влечет удовлетворение требований истцов о признании права собственности на квартиру в судебном порядке.

Кроме того, истицей Шахматовой Н.В. подано заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины при обращении в суд (л.д. 60).

Судом установлено, что истицей Шахматовой Н.В. оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 59).

Шахматова Н.В. просит признать право собственности на 1/3 в праве собственности на квартиру, цена иска при наличии права собственности на доли у истцов составляет 200 рублей, кроме того просит признать право собственности на долю оставшуюся после смерти сына ФИО

Согласно справки БТИ г. Минусинска об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 22).

Истец Шахматов М.П. по закону освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, что подтверждается справкой № (л.д. 34).

Таким образом, истица Шахматова Н.В. при обращении в суд о признании права собственности должна была заплатить госпошлину в размере <данные изъяты> рубль 21 копейку (<данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд считает, необходимым возвратить разницу уплаченной истицей Шахматовой Н.В. при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.02.2014 ░░░░.