Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2011 ~ М-811/2011 от 10.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

г. Самара «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., при секретаре Стукаленко Т.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Кандаурова Василия Александровича, Кандауровой Аллы Васильевны, Кандаурова Александра Васильевича, Кандауровой Ольги Васильевны, Кандаурова Ильдара Ринатовича к Администрации г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Кандауров В.А., Кандаурова А.В., Кандауров А.В., Кандаурова О.В., Кандауров И.Р. обратились в суд к Администрации г.о. Самары с требованием о признании права пользования жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма.

Истцы, их представитель по доверенности Панфилова М.В., не явились в судебные заседания 21 июня 2011 года и 28 июня 2011 года, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчика – Администрации г.о. Самары, третьих лиц – Департамента управления имуществом г.о. Самары, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеются судебные расписки, подтверждающие надлежащее извещение сторон.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Кандаурова Василия Александровича, Кандауровой Аллы Васильевны, Кандаурова Александра Васильевича, Кандауровой Ольги Васильевны, Кандаурова Ильдара Ринатовича к Администрации г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кандаурова Василия Александровича, Кандауровой Аллы Васильевны, Кандаурова Александра Васильевича, Кандауровой Ольги Васильевны, Кандаурова Ильдара Ринатовича к Администрации г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий _______________________