Решение по делу № 2-2689/2014 ~ М-2166/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-2689/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца представителя истца ФИО7,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его сыном ФИО1 была приобретена ? доля жилого дома, общей площадью 30,89 кв.м., находящаяся по адресу <адрес>. ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти ? доля данного жилого дома является наследственным имуществом. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец. Просит установить факт принятия открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования уточнил просил признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования.

    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО2 с 2007 года проживают по соседству. ФИО2 проживает по адресу <адрес> постоянно, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.

    Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 продал ? доли собственности жилого дома расположенного по адресу <адрес> ФИО1

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ году родился ФИО1, родители отец ФИО2, мать ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ г.следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ г.следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ г.следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

    Из ответа нотариуса ФИО9 от 13.05.2014г. следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.03.2010г. проживавшего по адресу: <адрес>, наследственное дело не открывалось.

Из ответа нотариуса ФИО10 от 28.05.2014г. следует, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.12.2008г. проживавшего по адресу: <адрес>, наследственное дело не открывалось.

ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти сына ФИО1, который фактически принял наследство, проживает в <адрес>, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. После смерти его сына наследственное дело не открывалось, в наследство никто не вступал. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, установить за ФИО2 факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 состоящего из ? доли жилого <адрес>ёжная <адрес>, а также признать за ним права собственности на данное жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░