Решение по делу № 2-341/2018 ~ М-312/2018 от 04.04.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года                                <адрес> РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

с участием представителя истца Фархутдиновой А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес>х к Индивидуальному предпринимателю Воробьевой Н. В. о признании действий при оказании населению услуг розничной торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтекамский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес>х обратился в суд с иском к ИП Воробьевой Н.В. о признании действий при оказании населению услуг торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Свои требования мотивировал тем, что при проведении внеплановой выездной проверки по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Каприз» ИП Воробьевой Н. В. установлено, что в нарушении установленных требований Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ТР №) осуществляется оказание населению услуг торговли. Согласно экспертного заключения на продукцию № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на маркировке этикетки парфюмерно-косметической продукции - одеколон «Тройной от Наполеона» отсутствует информация о дате изготовления –нарушение п.9.2 ст.5 ТР №. Согласно экспертного заключения на продукцию № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на маркировке этикетки парфюмерно-косметической продукции -одеколон «Красная Москва» отсутствует информация о дате изготовления –нарушение п.9 ст.4 ТР №. Маркировка с данной информацией отсутствует на изделии, этикетке, прикрепляемой к изделию, товарном ярлыке, упаковке изделий, упаковке группы изделий, листке-вкладыше к продукции. За выявленные нарушения обязательных требований ответственное лиц ИП Воробьева Н. В. привлечена к административной ответственности по ст. ст.14.43 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель истца Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес>х Фархутдинова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ИП Воробьева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения пункта 1 статьи 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон), государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п. 8.36 Положения о Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора Республики Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес>х должностные лица Территориального отдела наделены полномочиями предъявлять иски в суд и в арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пункта 1 статьи 1 Закона, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

ТР № устанавливает обязательные требования к парфюмерно-косметической продукции в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно ее назначения и безопасности.

Согласно п.9.2 ст.5 ТР № маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать следующую информацию:

- наименование, название (при наличии) парфюмерно-косметической продукции;

- назначение парфюмерно-косметической продукции, если это не следует из наименования продукции;

- косметика, предназначенная для детей, должна иметь соответствующую информацию в маркировке;

- наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну);

- страна происхождения парфюмерно-косметической продукции (если страна где расположено производство продукции не совпадает с юридическим адресом изготовителя);

- наименование и место нахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства-члена ТС;

- номинальное количество (объем или масса) продукции в потребительской таре (для мыла твердого туалетного - номинальная масса куска, на момент упаковки) за исключением парфюмерно-косметической продукции номинальной массой менее 5 г, или номинальным объемом менее 5 мл, или пробника парфюмерно-косметической продукции;

- цвет и/или тон (для декоративной косметики и окрашивающих средств);

- массовую долю фторида (%, или мг/кг, или ppm) для средств гигиены полости рта, содержащих соединения фтора;

- срок годности:

дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет), или надпись «годен до» (месяц, год) или «использовать до» (месяц, год);

- описание условий хранения в случае, если эти условия отличаются от стандартных;

- особые меры предосторожности (при необходимости) при применении продукции, в том числе информация о предупреждениях, изложенных в приложениях 2-5 настоящего технического регламента;

- номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерно-косметической продукции;

- сведения о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции;

- список ингредиентов в соответствии с пунктом 9.3. настоящей статьи.

Как усматривается из экспертного заключения на продукцию № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на маркировке этикетки парфюмерно-косметической продукции - одеколон «Тройной от Наполеона» отсутствует информация о дате изготовления, при этом указан срок годности парфюмерно – косметической продукции – «до 02.2022 г.». Согласно экспертного заключения на продукцию № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на маркировке этикетки парфюмерно-косметической продукции - одеколон «Красная Москва» отсутствует информация о дате изготовления, при этом указан срок годности парфюмерно – косметической продукции – «до 02.2022 г.».

В соответствии с п.9.2 ст.5 ТР № маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать информацию о дате изготовления (месяц, год) и сроке годности (месяцев, лет), или надписи «годен до» (месяц, год) или «использовать до» (месяц, год). В связи с тем, что указанная информация о сроках годности согласно экспертных заключений имеется, оснований для удовлетворения требований истца нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес>х к Индивидуальному предпринимателю Хазиевой А. Н. о признании действий при оказании населению услуг розничной торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.

Судья                                Н.Р.Карамова

решение не вступило в законную силу