Решение по делу № 2-1394/2015 ~ М-1444/2015 от 26.10.2015

                                                                  РЕШЕНИЕ                       дело №2-1394/2015.

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Кабанск.                                                                                                  27 ноября 2015 года.

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием ответчика Калашниковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Калашниковой Н.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                                    УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Калашниковой Н.Д. был заключен кредитный договор №, потребительский кредит, на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления.

    Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банк» изменено на Банк- сокращенное наименование).

Банк обратилось в Кабанский районный суд к Калашниковой Н.Д. с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

    Из искового заявления следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>. Судебные расходы по уплате госпошлины составляют <данные изъяты>.

    Ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.363, 450,452, 809,811,819 ГК РФ, иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Калашникова Н.Д. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утверждённому графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Калашникова Н.Д. суду пояснила, что добровольно признает иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Является получателем пенсии по инвалидности, пенсию получала 8 числа каждого месяца, пенсия переводилась на карточку, с которой и должно было идти погашение по данному кредитному договору и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По размеру задолженности возражений нет.

    Судом ответчику на основании ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

    При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Калашниковой Н.Д. был заключен кредитный договор №, потребительский кредит, на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления, что подтверждается копией указанного кредитного договора с графиком платежей, не оспаривается ответчиком.

    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

    В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, п.16 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года с изм. и доп. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере(ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Как было указано, в судебном заседании ответчик Калашникова Н.Д. добровольно признала заявленный иск.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание ответчиком Калашниковой Н.Д. иска не противоречит закону (ст.ст.450,452, 309, 809, 810, п.2 ст.811,819 ГК РФ, п.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности»), не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком Калашниковой Н.Д. иска.

    В связи с чем, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк и Калашниковой Н.Д., суд считает необходимым расторгнуть. И считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, согласно представленного расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Калашниковой Н.Д. в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлине в соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

                                           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ

Исковое заявление Банк удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк и Калашниковой Н.Д., расторгнуть.

Взыскать с Калашниковой Н.Д. в пользу Банк в погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты>), судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

                                    Судья                                                       И.И.Суворова.