№ 1-15/2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Ермолаево РБ. 28 февраля 2013 года.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района РБ Хизбуллина Д.Ф.,
подсудимого Макарова Ю.В.,
защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение №814, ордер № 078682,
потерпевшей Тутаевой Т.О.,
при секретаре Аминевой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Макарова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>14, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, раннее судимого 1)приговором Кировского районного суда г. Уфы от 19 марта 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 2 года, 2)приговором Кировского районного суда г. Уфы от 22 декабря 2010 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 159 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 15 мая 2012 года наказание заменено на исправительные работы сроком на 2 месяца 29 дней, освобожденного 26 мая 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Ю.В. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут Макаров Ю.В. в нетрезвом состоянии находился в доме своей знакомой Тутаевой Т.О.по адресу: Куюргазинский район, <адрес> и увидел на веранде сварочный аппарат «Ресанта» САИ 190 стоимостью 6 500 рублей, угловую шлифовальную машину «Кратон» АМГ-850 Е стоимостью 1 000 рублей, элетрорубанок «Кратон» ЕР-01 стоимостью 1 200 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Тутаевой Т.О. и решил похитить их.
С этой целью Макаров Ю.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение вышеуказанного имущества и распорядился ими по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Макаров Ю.В. причинил Тутаевой Т.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 200 рублей.
Действия Макарова Ю.В., который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, причинив значительный ущерб потерпевшей, совершил хищение чужого имущества органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Подсудимый Макаров Ю.В. просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд, выслушав подсудимого Макарова Ю.В., защитника Чернышова С.А., а также государственного обвинителя Хизбуллина Д.Ф., потерпевшую Тутаеву Т.О., не возражающих рассмотреть дело в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Ходатайство подсудимого Макарова Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником.
О последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Макаров Ю.В. осознает.
Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый Макаров Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как личность подсудимый Макаров Ю.В. характеризуется посредственно.
Смягчающими обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины, нахождение на его иждивении 2 малолетних детей, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, отсутствие от преступления тяжких последствий.
Отягчающим обстоятельством является рецидив совершенных Макаровым Ю.В. преступлений.
Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому Макарову Ю.В. учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, отягчающее обстоятельство, а также совокупность смягчающих обстоятельств и находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Макарова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание: 3(три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3(три) года.
Обязать его периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать без уважительных причин постоянного места жительства с 24 до 6 часов, пройти курс лечения от алкоголизма, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Куюргазинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Сафаров Ф.М.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12 марта 2013 года..
Судья Куюргазинского
районного суда РБ Сафаров Ф.М.