Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2020 от 12.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск                                                                                <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Суханова Д.О.

при секретаре                             Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

<адрес> транспортного прокурора         Кучеренко И.Г.,

подсудимого                             Данько Н.В.,

защитника - адвоката                      Юрьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ДАНЬКО Н. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от <дата> <адрес> городского суда условное осуждение отменено, направлен для исполнения приговора в исправительную колонию общего режима;

<дата> <адрес> районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от <дата> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного <дата> по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 9 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данько Н.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут Данько Н.В., находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах на северо-запад от северо-западного угла <адрес> и в 150 метрах на юго-запад от юго-западного угла <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в специально принесённый полимерный пакет, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли.

    После чего, в этот же день Данько Н.В. проследовал в летнюю кухню, расположенную на территории <адрес>, где в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 4,86 грамма, после чего часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,80 грамма, поместил в <данные изъяты>, оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло) в <данные изъяты>, после чего часть смеси частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,18 грамма, (постоянной массой наркотического средства в смеси - 0,06 грамма) поместил в бумажный сверток, а оставшуюся часть смеси с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), он употребил путем курения. После этого, в 13 часов 05 минут смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,18 грамма, (постоянной массой наркотического средства в смеси - 0,06 грамма), находящуюся в бумажном свертке он оставил незаконно хранить на потолочной балке в данной летней кухне, до 14 часов 30 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, а наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,80 грамма, находящееся в медицинском шприце, в 13 часов 05 минут он оставил незаконно хранить на участке местности, расположенном вплотную около восточной стены летней кухни, в 3-х метрах на север от юго-восточного угла летней кухни и в 5 метрах на юго-запад от юго-западного угла <адрес>, до 15 часов 00 минут <дата>.

    После этого, Данько Н.В. <дата> около 12 часов 00 минут действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), по средствам сотовой связи попросил Д. оказать ему помощь, а именно передать ему незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,80 грамма, находящееся в <данные изъяты>, которое он незаконно хранил на участке местности, расположенном вплотную около восточной стены летней кухни, в 3-х метрах на север от юго-восточного угла летней кухни и в 5 метрах на юго-запад от юго-западного угла <адрес>. Д., на его предложение согласилась.

    После этого, <дата> в 15 часов 00 минут, Д., с целью оказания помощи Данько Н.В. в незаконном хранении наркотического средства, согласно ранней договоренности с Данько Н.В. взяла на вышеуказанном участке местности <данные изъяты> с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,80 грамма, которое незаконно изготовил и незаконно хранил Данько Н.В., после чего незаконно хранила при себе до 15 часов 05 минут того же дня. Далее Д., находясь на участке местности, расположенном в 8-ми метрах на северо-запад, от северо-западного угла <адрес> и в 20 метрах на запад от северо-западного угла <адрес>, обратилась к Б., находящемуся на вышеуказанном участке местности и сидящему на водительском сиденье принадлежащего тому легкового автомобиля марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак №, с предложением перевезти, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,80 грамма, находящееся в <данные изъяты>. На данное предложение Б. согласился. В этот момент Д. передала Б. шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,80 грамма, принадлежащим Данько Н.В. После чего Д. в тот же день по средствам сотовой связи сообщила Данько Н.В. о нахождения вышеуказанного наркотического средства у Б., который в свою очередь обязался перевезти его Данько Н.В.

    После чего, Б., находясь на участке местности, расположенного в 8-ми метрах на северо-запад, от северо-западного угла <адрес> и в 20 метрах на запад от северо-западного угла <адрес>, <дата> в 15 часов 05 минут, принятый от Д. <данные изъяты> с принадлежащим Данько Н.В. наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,80 грамма, поместил в бардачок принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственным регистрационным знаком №.

    После этого, <дата> в 12 часов 00 минут Б., находясь на водительском сиденье принадлежащего ему легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящегося без движения на участке местности, расположенном в 5-ти метрах на северо-запад, от северо-западного угла <адрес> и в 10 метрах на северо-восток от северо-восточного угла <адрес>, переложил <данные изъяты> с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,80 грамма из бардачка данного автомобиля в левый внутренний карман куртки одетой на нем, где хранил в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <дата> и перевез, на принадлежащем ему автомобиле от участка местности, расположенном в 5-ти метрах на северо-запад, от северо-западного угла <адрес> и в 10 метрах на северо-восток от северо-восточного угла <адрес> до участка местности, расположенного в 3-х метрах на восток, от восточного угла <адрес> и в 17 метрах на север от северного угла <адрес>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

    Тем самым Данько Н.В. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <дата> незаконно изготовил и в период с 13 часов 00 минут <дата> до 13 часов 00 минут <дата> незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,80 г. и в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <дата> незаконно изготовил и в период с 13 часов 00 минут <дата> до 14 часов 30 минут <дата> незаконно хранил, без цели сбыта смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,18 грамма (постоянной массой наркотического средства в смеси - 0,06 грамма) относящееся к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика.

<дата> в 13 часов 00 минут на участке местности, расположенного в 3-х метрах на восток, от восточного угла <адрес> и в 17 метрах на север от северного угла <адрес>, в ходе отработки оперативной информации, сотрудниками полиции был задержан Б., у которого в ходе проведения в отношении него личного досмотра, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут, в присутствии двух понятых, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой - 4,80 грамма, находящееся в <данные изъяты>, и принадлежащее Данько Н.В. было обнаружено и изъято.

<дата> в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут, в ходе производства обыска двора и надворных построек, по адресу: <адрес>, смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,18 грамма (постоянной массой наркотического средства в смеси - 0,06 грамма), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

Подсудимый Данько Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Данько Н.В. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Данько Н.В. заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также Данько Н.В. пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Данько Н.В. ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимому известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до трех лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимый Данько Н.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Данько Н.В. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Данько Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Данько Н.В. ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно; по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «<адрес>» характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, нарушений общественного порядка не допускал; согласно характеристике и.о. главы администрации <адрес> сельсовета по месту жительства характеризуется посредственно, ведет аморальный образ жизни, на административных комиссиях при администрации не разбирался; состоял на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Данько Н.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области психиатрии, выводы экспертов основаны на личном контакте с подэкспертным и научно обоснованы. В связи с этим, а также с учетом адекватности поведения подсудимого Данько Н.В. в судебном заседании суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данько Н.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; наличие малолетних детей у виновного; заболевание психики и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Данько Н.В., суд признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания Данько Н.В. суд учитывает личность виновного, его характеристики по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, состояние его здоровья и наличие у него <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что настоящее преступление совершено Данько Н.В. до истечения установленных законом сроков погашения судимости, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности личности виновного, на которого ранее назначенное наказание не оказало достаточного исправительного воздействия, и приходит к выводу о назначении Данько Н.В. наказания в виде лишения свободы, в условиях связанных с реальной изоляцией его от общества.

При определении размера наказания суд применяет правила части 2 ст. 68 УК РФ и части 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений части 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Данько Н.В. преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление Данько Н.В. совершено при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Данько Н.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Так как Данько Н.В. осуждён к реальному лишению свободы, то в целях обеспечения своевременного исполнения приговора суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Данько Н.В., изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░