Приговоры по делу № 1-100/2020 от 03.02.2020

Дело № 1 –100/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 12 марта 2020 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,

подсудимого Зверева Д.П.,

защитника Лагутиной О.И.,

при секретаре Шишкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зверева Д. П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 2 дня; по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Зверев Д.П., находясь в магазине по адресу: <адрес>, увидел на руке продавца гр. М браслет из металла жёлтого цвета, представляющий материальную ценность, и в этот момент у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, осуществляя который, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, подошёл к прилавку, за которым стояла гр. М, и сорвал с запястья ее руки принадлежащий ей браслет из металла жёлтого цвета стоимостью 350 рублей, таким образом, открыто похитив его, после чего выбежал из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. МM. материальный ущерб на сумму 350 рублей.

Подсудимый Зверев Д.П. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Предъявленное Звереву Д.П. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением закона доказательств.

Действия подсудимого Зверева Д.П. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести. Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья.

Смягчающие обстоятельства – признание вины, явка с повинной. Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иск потерпевшей, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зверева Д. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Звереву Д.П. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Звереву Д.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Зверева Д.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зверева Д. П. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей гр. М 350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                        С.В. Замышляев