Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2016 ~ М-169/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-210/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года

     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к П.Н.М. о взыскании долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчику, проживающему в <адрес> указанном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые им не оплачены, задолженность составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать указанную сумму, а также пени <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта», действующий в силу закона К.О.Г., исковые требования уменьшил, просил взыскать с П.Н.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от взыскания пени и взыскания задолженности с И.А.А. отказался, в связи с чем определением Питкярантского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ производство в этой части было прекращено.

Ответчик П.Н.М. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, и берет за основу решения данное признание.

Из материалов дела следует, что в спорный период ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» оказывало ответчику, являющемуся собственником <адрес>, жилищно-коммунальные услуги, которые им в полном объеме не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которую суд взыскивает с П.Н.М., а также возврат государственной пошлины с учетом уменьшения исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с П.Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая