Решение по делу № 2-3084/2014 ~ М-3156/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-3084/14

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «30» декабря 2014 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Алейникову ФИО9, Должикову ФИО10, Алейникову ФИО11 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алейникову ФИО12, Должикову ФИО13, Алейникову ФИО14 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., солидарном взыскании ссуды, процентов по ссуде, неустойки в полном объеме <данные изъяты> вследствие не надлежащего исполнения ответчиками обязательств по своевременному погашению кредита «<данные изъяты>», предоставленного заемщику ФИО2 <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному Кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алейниковым Сергеем ФИО15, № от ДД.ММ.ГГГГ с Должиковым ФИО16.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2 истцом предъявлены исковые требования к Алейникову ФИО17, принявшему наследство после смерти матери.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

В добровольном порядке ответчиками долг не был погашен на день предъявления иска в суд-ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ответчик Должиков С.Н. представил суду квитанции в подтверждение полного погашения долга ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Павленко Ю.В., действующей на основании доверенности, направлено заявление об отказе от иска к ответчикам в части солидарного взыскания долга по договору. Требование о взыскании с должников государственной пошлины <данные изъяты> просит удовлетворить, рассмотрев дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Должиков С.Н. признал иск в части взыскания с него приходящейся на его долю государственной пошлины.

Ответчики Алейников С.С., Алейников П.С. в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах неявки, не направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В адрес последних судом направлялись судебные повестки заказным письмом.

С учетом мнения Должикова С.Н., мнения представителя истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Алейникова С.С., Алейникова П.С.

Определением суда принят частичный отказ ОАО «Сбербанк России» от иска к ответчикам в части солидарного взыскания ссуды, процентов по ссуде, неустойки в полном объеме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание факт несения истцом судебных расходов <данные изъяты> в связи с подачей иска в суд, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит правомерным удовлетворение требования истца о соразмерном взыскании с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Несение истцом судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» к Алейникову ФИО18, Должикову ФИО19, Алейникову ФИО20 в части взыскания государственной пошлины.

Взыскать с Алейникова ФИО21, Должикова ФИО22, Алейникова ФИО23 в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30.12.2014 г.

Судья:                                                                                         О.А. Плюхина