Решение по делу № 2-98/2019 (2-1577/2018;) ~ М-1551/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-98/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года                                                                               г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                            - судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре                                                         - Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Белогорского районного отдела энергосбыта к Мухтерем Таиру Сейдалиевичу, Мухтерем Зареме Шукриевне, Мухтерем Энверу Таировичу, Зердеве (Мухтерем) Мавиле Таировне, о взыскании имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

    ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского районного отдела энергосбыта обратилось в суд с иском к Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т., Зердеве (Мухтерем) М.Т., о взыскании солидарно имущественного вреда в размере 99950,84 руб., а также взыскании судебных расходов в размере 3199 руб.

    Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдений требования законодательства в сфере электроэнергетики на объекте потребителя по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения, который выразился в бездоговорном потреблении электрической энергии. Данное нарушение зафиксировано в Акте о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № 259567 от 19.12.2015 года в присутствии ответчика Мухтерем Т.С. 22.12.2015 года комиссией Белогорского РЭС рассмотрен акт о безучётном/бездоговорном потреблении электрической энергии №259567 от 19.12.2015 года и принято решение о произведении расчета по акту в соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков», твержденного Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 за 16 680 ч., расчетный объем потребленной электроэнергии 36328 кВт/ч, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии составила 99 950,84 руб. Добровольно погашать образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, в свиязи с чем истец вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца Фоломеев А.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т. в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления, однако факт бездоговорного потребления электроэнергии не отрицали, пояснили, что неоднократно обращались в ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского районного отдела энергосбыта по вопросу технологического присоединения объекта по адресу: <адрес>, однако истец технологически не присоединяет объект где проживают ответчики к электроснабжению, в связи с чем ответчики были вынуждены использовать электроэнергию помимо прибора учета электрической энергии, без заключения договора. Также пояснили, что на момент проверки они втроем проживали в домовладении и пользовались электроэнергией. Ответчица Зердеве (Мухтерем) М.Т. длительное время по указанному адресу не проживает.

Ответчик Зердеве (Мухтерем) М.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника на основании имеющихся в деле материалов.

Выслушав представителя истца, ответчиков Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что согласно копии акта №259567 от 19.12.2015 года установлено, что потребителями Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т. допущено безучетное/бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности, а также бездоговорное потребление электрической энергии. При составлении данного акта потребителем Мухтерем Т.С. было дано письменное объяснение, согласно которого он указал, что вину не признает, указал, что неоднократно обращался в ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского районного отдела энергосбыта для технологического присоединения объекта к электроснабжению (л.д.5-5 оборот).

Согласно копии протокола заседания комиссии Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» № 2012 от 22.12.2015 года, заседанием комиссии было решено, что потребитель осуществил без учетное потребление электроэнергии, выразившееся в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ГУП РК «Крымэнерго». Ввиду отсутствия заключенного ответчиками письменного договора энергоснабжения, истец определил объем бездоговорного потребления электроэнергии и в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 за 16680 ч. в размере 99950, 84 руб. (л.д.6-8).

Возражений, опровергающих правильность расчета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, надлежащих доказательств в нарушение требований части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 ГПК РФ, ответчиками представлено не было.

Согласно выписок из ЕГРН от 25.01.2017 года, земельный участок, расположенный по <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № принадлежит на праве собственности Мухтерем Т.С., который является ответчиком по делу.

Как пояснили в судебном заседании ответчики в 1989 году им был передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, на котором они начали строить дом, в котором и проживают, однако дом до настоящего времени в эксплуатацию не введен.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу положения ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Данных о том, что Зердеве (Мухтерем) М.Т. проживает совместно с Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т., по адресу: ул. <адрес>, судом не установлено, в связи с чем суд отказывает о взыскании солидарной задолженности с Зердеве (Мухтерем) М.Т.

    Доводы ответчиков Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т., о том что они неоднократно обращались в «Крымэнерго» в лице Белогорского районного отдела энергосбыта с заявлением на технологическое присоединение объекта к электроснабжению, является не состоятельными, поскольку ответчики подтвердили факт самовольного подключения электропринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ГУП РК «Крымэнерго» и бездоговорного пользования электрической энергией.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные исковые требования о взыскании солидарно с Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т. имущественного вреда в размере 99 950,84 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с Мухтерем Т.С., Мухтерем З.Ш., Мухтерем Э.Т., в пользу Белогорского районного отдела энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 101, 195-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мухтерем Таира Сейдалиевича, Мухтерем Заремы Шукриевны, Мухтерем Энвера Таировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Белогорского районного отдела энергосбыта имущественный вред в размере 99 950 (девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 84 копейки.

Взыскать с Мухтерем Таира Сейдалиевича, Мухтерем Заремы Шукриевны, Мухтерем Энвера Таировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Белогорского районного отдела энергосбыта расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066,33 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Зердеве (Мухтерем) М.Т. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2019 года.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна. Судья:                                                       Н.А. Гребенникова     Секретарь:

Решение не вступило в законную силу. Судья:             Н.А. Гребенникова      Секретарь: