Решение по делу № 2-2071/2016 ~ М-1554/2016 от 29.03.2016

2-2071(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

истца Бельтепетерова М.В.,

представителя истца Хнытикова В.Е.,

ответчика Кузубова А.Г.,

представителя ответчика Григоровича Е.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтепетерова МВ к Кузубову АГ о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение, компенсации морального вреда, убытков.

У С Т А Н О В И Л:

Бельтепетеров М.В. обратился в суд с иском к Кузубову А.Г. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение, компенсации морального вреда, убытков, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 12 в г.Боготоле и Боготольском районе Кузубов А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст. УК РФ. Приговором установлено, что 11.04.2015 года Кузубов А.Г. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории, прилегающей к, расположенному по адресу: Увидев, что между его знакомым Демченко Е. и ранее незнакомым ему Бельтепетеровым М.В. возникла словесная ссора, Кузубов А.Г., используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, заскочил на столик, за которым находился Бельтепетеров М.В. и умышленно нанес ему не менее одного удара, в, причинив своими действиями Бельтепетерову М.В. телесные повреждения в виде:, который причинил легкий вред здоровью,, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В результате противоправных действий ответчика, ему был причинен вред здоровью, который подлежит возмещению в виде утраченного заработка в размере 51 690,15 руб., дополнительных расходов на оказание стоматологических услуг в сумме 4 950,00 руб., понесенных им расходов на приобретение «мумие золотое» в сумме 138,00 руб., сока гранатового в сумме 160,00 руб., грецкого ореха в сумме 156,0 руб., а также причиненных убытков в виде испорченного пальто мужского в сумме 8 900,00 руб. Кроме того, виновными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, физические страдания и нравственные переживания, который он оценивает в 143 000 руб., в связи с чем, просит взыскать в его пользу с Кузубова А.Г. указанные суммы (л.д.40-43).

В судебном заседании истец Бельтепетеров М.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что подтвердить нуждаемость в расходах, связанных с покупкой золотого мумие, сока гранатового и грецкого ореха не может, данные требования просит разрешить на усмотрение суда. Настаивал на взыскании убытков в виде испорченного ответчиком в ходе драки мужского пальто, пояснив, что купил пальто в марте 2015 года, то есть менее и чем за месяц до того как оно было испорчено. После драки с Кузубовым А.Г. носить пальто невозможно, так как у него оторван рукав и повреждена ткань на спине. В результате причинения вреда у него был и, он проходи лечение, в том числе у стоматолога, поэтому настаивает на возмещении вреда здоровью.

Представитель истца Хнытиков В.Е., действующий по доверенности от 01.06.2015 г. (л.д.7), исковые требования Бельтепетерова М.В. поддержал по аналогичным основаниям, суду пояснил, что в связи с противоправными действиями ответчика истцу был причинен вред здоровью, моральный вред, им понесены дополнительные расходы на стоматологические услуги, на приобретение продуктов, причинены убытки, которые подтверждены документами и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Ответчик Кузубов А.Г., его представитель Григорович Е.В., действующий на основании письменного ходатайства (л.д.61), исковые требования признали частично, ответчик Кузубов А.Г. свою вину, установленную приговором мирового судьи судебного участка № 12 от 24.02.2016 г. не оспаривал, просил суд снизить заявленный истцом размер компенсации морального вреда, исходить из принципов разумности и справедливости и учесть, что у него на иждивении имеется малолетняя дочь. Против требований о взыскании с него утраченного заработка, дополнительных расходов на стоматологическую медицинскую помощь в сумме 4 950 руб. не возражал, повреждение зубов истца, в связи с нанесенными им ударами, не оспаривал. Вместе с тем, просил отказать в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде испорченного мужского пальто в сумме 8 900 руб., в связи с тем, что до драки истец сам снял с себя пальто и повреждение пальто он отрицает. Также возражал в части взыскания убытков, понесенных при приобретении мумие, сока и грецких орехов, в связи с отсутствием нуждаемости истца в данных товарах.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд считает исковые требования Бельтепетерова М.В. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям:

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1085 ГК РФ предусматривает, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьи 1100, 1101 ГК РФ предусматривают, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из принципа разумности и справедливости, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 61 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 12 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 24.02.2016 г. Кузубов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход в государства. На основании п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Кузубов А.Г. освобожден от назначенного наказания с него снята судимость за совершенное преступление по настоящему приговору. Приговор вступил в законную силу 30.03.2016 г. (л.д.45-48).

Данным приговором установлено, что 11.04.2015 г. Кузубов А.Г., в состоянии алкогольного опьянения находился на территории, прилегающей к расположенному по адресу: Увидев, что между его знакомым Д. Е. и ранее незнакомым ему Бельтепетеровым М.В. возникла словесная ссора, Кузубов А.Г., используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, заскочил на столик, за которым находился Бельтепетеров М.В. и умышленно нанес ему не менее одного удара ногой по лицу, в область, причинив своими действиями Бельтепетерову М.В. телесные повреждения в виде:, который причинил легкий вред здоровью, у, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После того, как Бельтепетеров М.В. вышел из-за стола и отошел в сторону, Кузубов А.Г. прекратил свои умышленные действия.

Указанные обстоятельства преступления, вина в предъявленном обвинении признавались подсудимым Кузубовым А.Г. при рассмотрении уголовного дела и не оспаривались в судебном заседании по данному гражданскому делу ответчиком и его представителем.

    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными травмами Бельтепетеров М.В. в период с 11.04.2015 г. по 23.04.2015., проходил стационарное лечение в травматологическом отделении и у хирурга КГБУЗ «Боготольская РБ», с 24.04.2015 г. по 07.05.2015 г. проходил амбулаторное лечение в травматологическом отделении и у невролога КГБУЗ «Боготольская РБ» (л.д.19-20).

В период амбулаторного лечения в связи с причинением вреда здоровью, истцу была оказана услуга по медицинской стоматологической помощи в ООО «Колибри», а именно:, произведена оплата в сумме 4 950,00 руб. (л.д.21-23).

Необходимость медицинской стоматологической помощи при лечении полученных травм подтверждена протоколом очной ставки между Бельтепетеровым М.В. и Кузубовым А.Г., на которую имеется ссылка в приговоре от 24.02.2016 г., из которой следует, что Кузубов А.Г. подтвердил, что нанес Бельтепетерову М.В. удар ногой в лицо, в результате чего у него был, кроме того расходы, связанные с медицинской стоматологической помощью ответчик не оспаривал, в связи с чем, дополнительные расходы на лечение, понесенные истцом Бельтепетеровым М.В. на сумму 4 950,00 руб. подлежат взысканию с Кузубова А.Г.

Суд также полагает, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему утраченного заработка, так как не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда, заработная плата является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Исходя из требований ст. 1086 ГК РФ, указывающей на то, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 мес. работы, предшествовавших повреждению здоровья.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет среднемесячного заработка Бельтепетерова М.В. для подсчета возмещения причиненного здоровью вреда в виде утраченного заработка за период с 11 апреля по 07 мая 2015 г., где заработная плата, по справкам о заработной плате ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Красноярской дирекции инфраструктуры Богтольской дистанции пути (л.д.28-29,60) за 12 мес., предшествующих причинению вреда составляет:

апрель 2014 г. – 0 руб.(0 раб. дн.)                          октябрь 2014 г. – 31 776,09 руб. (21 раб. дн.)

май 2014 г. – 6 159,60 руб.     (8 раб. дн.)               ноябрь 2014 г. – 41 805,13 руб.(16 раб. дн.)

июнь 2014 г. – 29 110,38 руб. (19 раб. дн.)        декабрь 2014 г. – 44 242,24 руб. (21 раб. дн.)

июль 2014 г. – 35 552,05 руб. (23 раб. дн.)       январь 2015 г. – 41 423,08 руб. (15 раб. дн.)

август 2014 г. – 14 820,09 руб. (1 раб. дн.)         февраль 2016 г. –39 611,37 руб. (17 раб. дн.)

сентябрь 2014 г. – 16 011,30 руб. (9 раб. дн.) март 2015 г. –     47 680,59 руб. (20 раб. дн.)

Всего 348 191,92 руб. : 170 дней = 2 048,18руб. (среднедневной заработок Бельтепетерова М.В. на момент причинения вреда).

2 048,18 руб. х 20 раб. дн. (в период с 11.04.2016 по 30.04.2016 г.) = 40 963,60 руб. (сумма утраченного заработка за апрель 2015 г.);

2 048,18 руб. х 7 раб. дн. (в период с 01.05.2015 г. по 07.05.2015 г.) = 14 337,26 руб. (сумма утраченного заработка за май 2015 г.);

40 963,60 + 14 337,26 = 55 300,86 руб. (сумма утраченного заработка, подлежащая взысканию с Кузубова А.Г.).

При этом не является рассмотрением требований истца за пределами заявленных требований сумма утраченного, установленная судом и превышающая заявленный истцом размер, поскольку расчет утраченного заработка Бельтепетеровым М.В. произведен не в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, не могут быть приняты к возмещению убытки, связанные с расходами в сумме 138,00 руб., оплаченные по чеку в ООО «Телец» от 16.04.2015 г. на покупку мумие золотое (л.д.24), расходы в сумме 160,00 руб., оплаченные по квитанции ИП Панченко № 4 от 14.04.2015 г. на покупку сока гранатового (л.д.25), расходы в сумме 156,00 руб., оплаченные по копии чека ИП Колтыга от 14.04.2015 г. на покупку грецкого ореха (л.д.26), поскольку истцом не представлены доказательства о его нуждаемости в указанных товарах, данные медицинского назначения этих продуктов.

Требование о взыскании убытков в виде испорченного мужского пальто, приобретенного в магазине «РИКЕР», согласно товарному чеку от 14.03.2015 г. за 8 900,00 руб., суд также находит не подлежащим удовлетворению. Обстоятельства драки установлены приговором суда от 24.02.2016 г., вступившим в законную силу, из которого следует что Кузубов А.Г. «ударил один раз ногой по лицу Б О., а потом нанес один удар ногой по лицу Бельтепетерову М. После чего Б О. ушел, а Бельтепетеров М. отошел от стола и стал оскорблять его нецензурной бранью, скинул с себя пальто». А также истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств повреждения пальто при указанных обстоятельствах.

Оценивая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика Кузубова С.Г. как лица, причинившего ему вред, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд в соответствии с правилами ст. 1101 ГК РФ из принципа разумности и справедливости, не может согласиться с указанным истцом размером морального вреда в 143 000 рублей.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, в том числе степень страданий истца, испытавшего физическую боль в результате полученных травм, длительное время проходившего амбулаторное лечение, причинение ему легкого вреда здоровью, в связи с чем, считает возможным взыскать с Кузубова А.Г. компенсацию морального вреда в пользу Бельтепетерова М.В. в сумме 30 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с Кузубова А.Г. в доход бюджета муниципального образования город Ачинск подлежит взысканию госпошлина в сумме 2007,53 руб. (исходя из цены иска 60 250,86 руб.) + 300,00 руб. (за рассмотрение спора, в части морального вреда), всего 2 307,53 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 55 300,86 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 950 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░ 90 250 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 307 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░