Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2014 ~ М-39/2014 от 20.02.2014

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО3

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Щигровского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» денежных средств по кредитному договору в сумме 147 341 рубль 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4146 рублей 83 копейка, указав, что ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых, о чем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

За время пользования кредитом ответчик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, которая по состоянию на 25.12.2013г. составила 147 341руб. 50коп. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил, в связи, с чем истец просит кредитный договор с ФИО1 расторгнуть и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от 22.05.2012г. о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 150000 рублей на цели личного потребления на 60 месяцев под 17.5 % годовых.

Согласно п.3.1., п.3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, которым установлена дата платежа 25-е число каждого месяца. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 25.12.2013г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 22.05.2012г. составила 147 341 рубль 50 коп., из которых основной долг 127559 руб. 76 коп., просроченные проценты 11039 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг 4587 руб. 62 коп. и неустойка за просроченные проценты 4154 руб. 87 коп.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

          С учетом всех установленных доказательств по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2,о взыскании денежных средств по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Щигровского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 147 341 (сто сорок семь тысяч триста сорок один) рубль 50 копеек и 4146 (четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 83 копеек судебные расходы, а всего 151 488 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                         Л.И.Алехина