Решение по делу № 2-898/2015 ~ М-747/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-898-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Кузьминой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 19 июня 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Козиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Козиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Козина Н.Ю. заключили кредитный договор №*** Договор заключен в офертно- акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 65 314,00 рублей, процентная ставка – 51,10 %, срок пользования кредитом – 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, оплатить проценты за пользование кредитом.    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик возврат кредита и начисленных процентов не производит.

Сумма задолженности Козиной Н.Ю. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73379,28 рублей, а именно: сумма основного долга – 60876,72 рублей, проценты за пользование кредитом – 12502,56 рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 73379,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2401,38 рубль.

Представитель истца – ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Козина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, выразила несогласие о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 12502,56 рублей.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Козина Н.Ю. обратилась в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением на получение кредита.(л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Козина Н.Ю. заключили кредитный договор №***. Договор заключен в офертно- акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора ответчик получила Расчетную карту №*** с лимитом разрешенного овердрафта на сумму 65314,00 рублей, с условием уплаты 51,10 % годовых. Срок действия расчетной карты 36 месяцев. (л.д.14-17).

Возврат кредита и начисленных процентов производится согласно Графику возврата кредита, размер ежемесячного платежа оставляет 2320, 00 рублей (л.д.14).

Сумма кредита была перечислена Козиной Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на Расчетную карту, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.6-8).

В нарушение принятых на себя обязательства Козина Н.Ю. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит.

Исходя из расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козиной Н.Ю. перед истцом составляет 73379,28 рублей, в том числе: сумма основного долга – 60876,72 рублей, проценты за пользование кредитом – 12502,56 рублей. (л.д. 9). Расчет судом проверен, верен.

Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем, указанная сумма задолженности в размере 73379,28 руб. подлежит взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истец произвел оплату государственной пошлины в размере 2401,38 рублей (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с Козиной Н.Ю.     в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2401,38 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ООО) удовлетворить.

        Взыскать с Козиной Н.Ю.    в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО):

        - 60876 руб.72 коп.- сумму основного долга по кредитному договору;

        - 12502 руб. 56 коп. - сумму процентов по основному долгу;

      - 2401 руб. 38 коп. расходы по оплате государственной пошлины;

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :

Мотивированное решение составлено 25.06.2015 г.