Определения по делу № 2-332/2017 ~ М-332/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-332/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гороховец 22 декабря 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н. А.,

с участием ответчиков Заслонова А. Н., Широкой С. Н.,
представителя ответчика Мулиной Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковальчук Натальи Владимировны к Ивановой Светлане Владимировне, Заслонову Алексею Николаевичу, Широкой Светлане Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковальчук Н. В., будучи дважды надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела по её иску к Ивановой С. В., Заслонову А. Н., Широкой С. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в судебные заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила, явку в суд своего представителя не обеспечила, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчики Заслонов А. Н., Широкая С. Н. на рассмотрение дела по существу не согласны, о чём представили суду письменные заявления. Данная позиция поддержана представителем ответчика Заслонова А. Н. – Мулиной Т. В.

От ответчика Ивановой С. В. ходатайство о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Ковальчук Н. В., будучи дважды надлежаще уведомленной о времени и месте судебных заседаний, не явилась в суд без уважительной причины, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, а ответчики рассмотрения дела по существу не требовали, то на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: