Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2011 ~ М-789/2011 от 03.02.2011

Дело № 2-1772/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в порядке приватизации получено в собственность жилое помещение- квартира по адресу: Петрозаводск, <адрес>. В указанном жилом помещении с 13.12.1990 года был зарегистрирован ответчик. Указывает, что с декабря 1993 года ответчик в данном жилом помещении не проживает, проживает за границей. Просит признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что сын с сентября 1993 года не проживает в спорном жилом помещении, оплату не вносит, в настоящее время с семьей постоянно проживает в Германии, от участия в приватизации жилья отказался, прав на спорное жилое помещение не заявляет, выписаться из квартиры не может, т.к. для необходимо оформить много документов, разрешающих въезд в РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, представил заявление, указывает, что извещен о поданном иске о прекращении права пользования жилым помещением, с иском согласен.

Представитель 3-го лица Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, находится в общей долевой собственности - по 1/3 доли - истицы и членов ее семьи супруга ФИО1 и дочери ФИО2. Квартира перешла в собственность на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 28.06.2006года. Ответчик от участия в приватизации жилья отказался.

С сентября 1993 года Пушкин И.С. в спорном жилом помещении не проживает, оплату за квартиру не вносит, какого-либо соглашения между сособственниками спорной квартиры и ответчиком по порядку пользования спорным жилым помещением не заключалось. Ответчик с семьей в течение длительного времени проживает в Германии, членом семьи истицы не является, стороны совместного хозяйства не ведут. Со стороны ответчика имеют место нарушения прав собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ суд полагает, что имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко