Решение по делу № 2-249/2014 (2-3583/2013;) ~ М-3464/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-249/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

с участием истца Морозовой М.А.,

помощника прокурора города Инты Гамоюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 16 января 2014 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Морозовой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Морозовой М.А. обратился в суд с иском к ООО «Тепловая Компания» о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб., денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, сославшись в обоснование иска на нарушение прав истца несвоевременной выплатой причитающейся суммы.

Истец в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания заработной платы за __.__.__ в связи с тем, что ответчик погасил задолженность. Дополнила иск требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования истца, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ, а также компенсацию морального вреда.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, помощника прокурора, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Инты проведена проверка по заявлению истца о нарушении его трудовых прав, в результате которой выявлены нарушения требований трудового законодательства в части своевременной оплаты его труда.

В ходе проверки установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Тепловая Компания».

Пунктом 4.10 Трудового соглашения ООО «Тепловая Компания» установлено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц, 10 числа – выплата первой части за текущий месяц и 25 числа – окончательный расчет заработной платы за предыдущий месяц.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором

Согласно копии платежного поручения №__ от __.__.__ ООО «Тепловая Компания» перечислило истцу __.__.__ заработную плату за __.__.__ в размере <....> руб., то есть с нарушением установленного срока выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года по настоящее время – 8,25% годовых.

Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за __.__.__ составил <....> руб. (расчет в деле).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы. Учитывая обстоятельства дела, характер нарушения трудовых прав истца, переживаний истца по поводу невозможности распорядиться принадлежащими ему денежными средствами, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» в пользу Морозовой М.А., компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса российской Федерации за несвоевременную выплату заработной платы за __.__.__ в размере <....> руб. и компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко