Приговор по делу № 1-208/2021 от 01.07.2021

1-208/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Гайнетдинова Р.С., его защитника по соглашению - адвоката Каримова З.Я.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гайнетдинова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.264.1 УК РФ,

установил:

Гайнетдинов Р.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 05 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2019 года, Гайнетдинов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Гайнетдинов Р.С., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, передвигался по автодороге по <адрес> и возле здания <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Далее Гайнетдинов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут был отстранен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством.

Гайнетдинов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин. прошел освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» с результатом 1,039 мг/л, что свидетельствует о наличии у Гайнетдинова Р.С., состояния опьянения. С показаниями прибора Гайнетдинов Р.С. согласился.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Гайнетдинов Р.С. считается подвергнутым административному мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 05 февраля 2019 года, не истек. Водительское удостоверение изъято у Гайнетдинова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ и передано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Административный штраф в размере 30 000 рублей Гайнетдиновым Р.С. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Гайнетдинов Р.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Гайнетдинов Р.С. в ходе дознания в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В судебном заседании подсудимый Гайнетдинов Р.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., адвокат Каримов З.Я. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Гайнетдинова Р.С. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия Гайнетдинова Р.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно имеющимся в деле документам Гайнетдинов Р.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеются почетная грамота Администрации ГП <адрес>, удостоверение о награждении юбилейной медалью «70 лет вооруженных сил СССР».

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Гайнетдинову Р.С. - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гайнетдинова Р.С., суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ суд считает возможным назначить Гайнетдинову Р.С. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гайнетдинова ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: видеозапись на компакт диске, копии материалов дела об административном правонарушении в отношении Гайнетдинова Р.С. – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, документы на автомобиль – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

        Судья:      А.Г. Зайдуллин