Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4838/2016 ~ М-3848/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Бросовой Н.В.

при секретаре                              Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4838/16 по исковому заявлению Худякова И.В. к Коптеву Р.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты>. Просит взыскать все указные сумму с ответчика и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Общая сумма задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. определена в размере <данные изъяты> руб.

2. Коптев Р.А. выплачивает <данные изъяты> рублей в соответствии со следующим графиком платежей:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> руб.

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

3. Худяков И.В. отказывается от иных материальных претензий к Коптеву Р.А. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., а так же от взыскания в его пользу судебных расходов и расходов на оплату государственной пошлины.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, а также изложены письменно и подписаны сторонами с приложенным графиком платежей, которым разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Худяковым И.В. в лице представителя по доверенности Орел О.Н. и Коптевым Р.А., по условиям которого:

1. Общая сумма задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. определена в размере <данные изъяты> руб.

2. Коптев Р.А. выплачивает <данные изъяты> рублей в соответствии со следующим графиком платежей:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> руб.

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

3. Худяков И.В. отказывается от иных материальных претензий к Коптеву Р.А. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., а так же от взыскания в его пользу судебных расходов и расходов на оплату государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-4838/16 по исковому заявлению Худякова И.В. к Коптеву Р.А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:                                         подпись                                      Н.В. Бросова

2-4838/2016 ~ М-3848/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Худяков И.В.
Ответчики
Коптев Р.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Подготовка дела (собеседование)
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
19.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее