Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2012 ~ М-1316/2012 от 27.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего Поповой Е.В.

При секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филатовой О.В. к Осипову А.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Осипову А.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснив, чтоФилатовой О.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в доме с согласия истца был зарегистрирован ответчик для решения вопроса по трудоустройству. Осипов А.Н. в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил и не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, его место нахождения в настоящее время истцу не известно. Ответчик в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует истцу в осуществлении прав собственности. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета ответчика Осипова А.Н.

Ответчик Осипов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, адвокат З., назначенная судом в порядке ст.50ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеет.

Представитель отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Филатовой О.В. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Осипов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений представителя истца, явствует, что ответчик был зарегистрирован в доме для решения вопроса о трудоустройстве. Осипов А.Н. в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил и не проживал, коммунальные платежи не оплачивает. Место нахождения ответчика истцу не известно. Ответчик в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует истцу в осуществлении прав собственности.

Указанные объяснения подтверждаются показаниями свидетелей Н., С. и Ж.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. показала суду, что является председателем уличного комитета, истца знает. В доме, по адресу: <адрес> проживает истец с мужем, детьми и матерью, кроме них там никто не живет. Ответчика никогда не видела, в доме он не жил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С. суду показала, что истца знает примерно 5 лет, общаются. В доме, по адресу: <адрес> проживает истец с мужем, детьми и матерью. Она часто ходит в гости к Филатовой О.В., ответчика в доме не видела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ж. суду показала, что является матерью истца, подарила ей <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес>. Также она сама является собственником <данные изъяты> доли указанного дома. В доме проживают: она, ее дочь с детьми и зять. Ответчик был прописан для трудоустрйства, обещал сняться с регистрационного учета, но не снялся, где находится – не известно. Согласна с тем, что Осипова А.Н. нужно снять с регистрационного учета по их адресу.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Филатова О.В. является собственником жилого помещения и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик Осипов А.Н. подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Филатовой О.В. на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, сняв Осипова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: