Решение по делу № 2-2559/2018 ~ М-1111/2018 от 27.02.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Страховое общество газовой промышленности» к Благиреву Владимиру Владимировичу о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «СК «Страховое общество газовой промышленности» и Благирев В.В. заключили договор страхования №, согласно условиям которого страхователь в соответствии с п.1.5, 2.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 5 480, 09 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № IS8626 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок. До настоящего времени ответа от Благирева В.В. не последовало. Соглашение о расторжении договора страхования им также не подписано. Кроме того, при обращении истец понес вынужденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор страхования № IS8626 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Благиревым В.В., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Благирев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представлено.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422. ГК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные в следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных на стоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «СК «Страховое общество газовой промышленности» и Благирев В.В. заключили договор страхования № согласно условиям которого страхователь в соответствии с п.1.5, 2.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 5 480, 09 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок.

До настоящего времени ответа от Благирева В.В. не последовало.

Соглашение о расторжении Договора страхования им также не подписано.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «СК «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «СК «Страховое общество газовой промышленности» и Благиревым Владимиром Владимировичем.

Взыскать в пользу Акционерного общества «СК «Страховое общество газовой промышленности» с Благирева Владимира Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд Московской области в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.