Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30769/2020 от 14.10.2020

Судья Козырев Н.А.                    дело <№...> <№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                              г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Чирьевой С.В.

судей                        Таран А.О., Волошиной С.Г.

по докладу судьи                    Таран А.О.

при секретаре                    Зайцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касемяна Ю. А. к Тонояну Л. С. об устранении препятствий в пользовании земельными участками, встречному иску Тонояна Л. С. к Касемяну Ю. А. об устранении реестровой ошибки,

по апелляционной жалобе представителя Касемяна Ю.А. по доверенности Скуратовой Е.А. на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Касемян Ю.А. обратился в суд с иском к Тонояну Л.С. в котором просил признать самовольной постройкой подпорную стену высотой от от 6,4 м до 7,4 м, бассейн и здание «3КЖ», находящиеся на кадастровой территории земельных участков с кадастровыми номерами <№...>; восстановить нарушенное право собственности Касемяна Ю.А. на земельный участок <№...>, площадью 760 кв.м с кадастровым номером <№...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», и земельный участок <№...> а, площадью 535 кв.м с кадастровым номером <№...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», расположенных по адресу: <Адрес...>, с/т «Бриз»; обязать Тонояна Л.С. освободить часть территории земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 46 кв.м и часть территории земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 60 кв.м, путем демонтажа подпорной стены высотой от 6,4 м до 7,4 м, части бассейна и части здания «3КЖ», находящихся на кадастровой территории земельных участков с кадастровыми номерами <№...> за счет собственных сил и средств, в течении 14 дней со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу, а в случае невыполнения решения суда, предоставить истцу право на исполнение решения с последующей компенсацией расходов.

Тоноян Л.С. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Касемяну Ю.А., в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о месторасположении границ земельного участка, площадью 760 кв.м. с кадастровым номером <№...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», расположенного по адресу: <Адрес...> с/т «Бриз», участок <№...> и земельного участка площадью 535 с кадастровым номером <№...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», расположенного по адресу: <Адрес...> с/т «Бриз», участок <№...>a.

Решением Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> отказано в удовлетворении исковых требований Касемяна Ю.А. к Тонояну Л.С о признании подпорной стены высотой от 6,4 м до 7,4 м, бассейна, здания «3КЖ», находящихся на кадастровой территории земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0136003:1303 и <№...> - самовольной постройкой; восстановлении нарушенного права собственности Касемяна Ю. А. на земельный участок <№...>, площадью 760 кв.м с кадастровым номером <№...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», и земельный участок <№...> а, площадью 535 кв.м с кадастровым номером <№...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», расположенных по адресу: <Адрес...>, с/т «Бриз»; понуждении Тонояна Л. С. освободить часть территории земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 46 кв.м и часть территории земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 60 кв.м, путем демонтажа подпорной стены высотой от 6,4 м до 7,4 м, части бассейна и части здания «3КЖ», находящихся на кадастровой территории земельных участков с кадастровыми номерами <№...> за счет собственных сил и средств, в течении 14 дней со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.

Встречные исковые требования Тонояна Л. С. к Касемяну Ю. А., третье лицо - Управление Росреестра по Краснодарскому об устранении реестровой ошибки - удовлетворены.

Суд признал реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, площадью 760 кв.м. с кадастровым номером <№...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», расположенного по адресу: <Адрес...> с/т «Бриз», участок <№...> и земельного участка площадью 535 с кадастровым номером <№...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства», расположенного по адресу: <Адрес...> с/т «Бриз», участок <№...>a.

Обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать в ЕГРН сведения о местоположении уточненных границ земельных участков с кадастровыми номерами <№...> на основании обращения заявителя Тонояна Л.С. без истребования у заявителя дополнительных документов и согласований.

Не согласившись с данным решением суда, представитель Касемяна Ю.А. по доверенности Скуратова Е.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований Касемяна Ю.А., при этом отказав в удовлетворении требований Тонояна Л.С.

До начала слушания дела в суде апелляционной инстанции от Касемяна Ю.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение районного суда и прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив представленное заявление, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, решение районного суда обжаловано не было, а Касемян Ю.А. представил письменный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе представителя Касемяна Ю.А. по доверенности Скуратовой Е.А. на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Касемяна Ю. А. от апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 августа 2020 года, прекратив апелляционное производство и возвратив дело в суд первой инстанции.

Председательствующий:                        С.В. Чирьева

Судьи:                                    А.О. Таран

                                        С.Г. Волошина