Определение по делу № 2-101/2013 ~ М-71/2013 от 22.01.2013

         Дело №(1)/2013

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           22 марта 2013 года                                                                              город Балашов                                   

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца Шелковской Н.Е., представителя ответчика Чернышова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковской Наталии Егоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Шелковская Н.Е. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Велес» с иском о взыскании задолженности начисленной, но не выплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, обосновывая требования трудовыми отношениями в период с ДД.ММ.ГГГГ без оформления работодателем ООО «Велес» трудовых отношений, по основаниям устной договоренности с ФИО3 об установлении оплаты за каждый трудодень в размере <данные изъяты> рублей и премии в размере 10 процентов за каждую отчетность. Заявитель указывает, что работодатель в нарушение закона не выплатил заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, и в силу ст.22 ТК РФ обязан выплатить в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ. Заработную плату ответчик не выплатил, согласно статье 237 ТК РФ, считает необходимо возместить работнику моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя, в размере <данные изъяты> рублей. Гражданин обратился в суд с требованиями о защите нарушенных трудовых прав к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» и просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Шелковская Н.Е. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика директор ООО «Велес» Чернышов П.В. не возражал принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав заявление истца об отказе от иска, мнение представителя ответчика, который на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд принимает отказ истца от иска.

Исходя из статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец обладает правом отказаться от заявленного иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Шелковской Наталии Егоровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,и дальнейшее производство по делу прекратить.

Частная жалоба может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                       И.Т. Саянкина