Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2013 ~ М-400/2013 от 02.07.2013

                                                                                                                              Дело № 2-524/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2013 года.                                                                                              г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Ляпуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Стекольниковой <данные изъяты> к ЗАО «Мокрушенское» о взыскании недоначисленной заработанной платы,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах Стекольниковой А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Мокрушенское» о взыскании недоначисленной заработной платы.

В судебном заседании помощник прокурора Бондаренко П.В. заявил ходатайство об отказе от своих требований, мотивируя его тем, что ответчик устранил все нарушения, выплатил недоначисленную сумму в связи с чем отсутствует предмет спора.

Истец Стекольникова А.А. отказалась от исковых требований письменно.

Представитель ответчика Галаган С.А. предоставил суду письменные доказательства, подтверждающие устранение нарушений - копию платежной ведомости, из которой видно, что Стекольниковой выплачена сумма по иску.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ помощника прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Канского межрайонного прокурора в интересах Стекольниковой <данные изъяты> от заявленных требований.

Производство по делу по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Стекольниковой <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу «Мокрушенское» о взыскании недоначисленной заработной платы - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский районный суд.

Судья:                                                              Н.В. Гришанина