Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1756/2020 ~ М-1688/2020 от 05.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1756/2020 по исковому заявлению Копыровой Т.П. к Фоминой О.А. , Фомину А.С., Фоминой М.С., Фомину Е.С., Фомину М.С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Копырова Т.П. обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Фоминой О.А., Фомину А.С., Фоминой М.С., Фомину Е.С., Фомину М.С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по тем основаниям, что истец на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области Портновой АА. ДД.ММ.ГГГГ по реестру является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец являлась собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии .

ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой дом снят с кадастрового учета, в связи со сносом. Таким образом, в настоящее время указанный жилой дом фактически отсутствует и в нем никто не проживает. Однако истцу приходят квитанции на коммунальные услуги. Регистрация ответчиков Фоминой О.А., Фомина А.С., Фоминой М.С., Фомина Е.С., Фомина М.С. нарушает имущественные права истца, как собственника.

В виду изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском и просит суд:

1. Признать Фомину О.А. , Фомина А.С., Фомину М.С., Фомина Е.С., Фомина М.С. , утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

2. Снять Фомину О.А. , Фомина А.С., Фомину М.С., Фомина Е.С., Фомина М.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

3. Выселить Фомину О.А. , Фомина А.С., Фомину М.С., Фомина Е.С., Фомина М.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Представитель истца Парамзина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Фомина О.А., Фомин А.С., Фомина М.С., Фомин Е.С., Фомин М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Красноярского района в судебное заседание не явился, предоставил письменное заключение по делу, согласно которого считает исковые требования в части выселения не подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Копырова Т.П. на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области Портновой АА. ДД.ММ.ГГГГ по реестру является собственником земельного участка с кадастровым по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что Копырова Т.П. являлась собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии .При этом согласно справке отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Фомина О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фомин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фомина М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фомин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фомина М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчики в указанном жилом помещении не проживают, бремя содержания имущества не несут, какие-либо договоры, дающие право на их регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Копыровой Т.П. о признании Фоминой О.А., Фомина А.С., Фоминой М.С., Фомина Е.С., Фомина М.С. утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о выселении Фоминой О.А., Фомина А.С., Фоминой М.С., Фомина Е.С., Фомина М.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым по адресу: <адрес> снят с кадастрового учета – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлен факт отсутствия жилого помещения по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о выселении Фоминой О.А., Фомина А.С., Фоминой М.С., Фомина Е.С., Фомина М.С. из жилого помещения по адресу: <адрес> не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Копыровой Т.П. к Фоминой О.А. , Фомину А.С., Фоминой М.С., Фомину Е.С., Фомину М.С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения удовлетворить частично.

Признать Фомину О.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, Фомина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Фомину М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, Фомина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Фомина М.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Снять Фомину О.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, Фомина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Фомину М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, Фомина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Фомина М.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________________Абишев М.С.

2-1756/2020 ~ М-1688/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Копырова Т.П.
Прокурор Красноярского района Самарской области
Ответчики
Фомин М.С.
Фомин Е.С.
Фомина М.С.
Фомина О.А.
Фомин А.С.
Другие
Парамзина Н.В.
ОВМ ОМВД России по Красноярскому району
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
05.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее