Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23757/2014 от 22.10.2014

Судья – Власенко В.А. дело № 33-23757/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Палянчук Т.А., Башинского Д.А.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при секретаре Корольковой А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю по доверенности < Ф.И.О. >15 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 августа 2014 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зайцев < Ф.И.О. >16 обратился в суд с заявлением о признании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю <...> от <...> года о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> незаконным и подлежащим отмене; обязании филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение прав на осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости путем: снятия с учета раннее учтенных объектов недвижимости - земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>; произвести корректировку и учет границ земельного участка кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, с учетом границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером < Ф.И.О. >17.; и обязании филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю уточнить кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и межевого плана, выполненного кадастровым инженером < Ф.И.О. >18..

В обоснование доводов указано, что на основании постановления Главы администрации Центрального района города Сочи <...> от <...> года ему на праве бессрочного (постоянного) пользования был предоставлен земельный участок общей площадью <...> кв.м., категория земель: <...>, находящийся по адресу: <...>. Земельный участок отведен в натуру на местности и ему присвоен кадастровый номер <...>. <...> года Главой администрации Центрального района г. Сочи постановлением <...> отменено ранее изданное постановление <...> от <...> года с целью корректировки (расширения) границ участка предоставленного ООО <...> для завершения строительства многоквартирного жилого дома с магазином за счет части предоставленного ему земельного участка. Постановлением Главы города Сочи Краснодарского края <...> от <...> года утвержден проект границ земельного участка для размещения <...> жилого дома с магазином и встроенными гаражами на <...> машинно-мест <...>; переоформлено ООО <...> право бессрочного пользования земельным участком площадью <...> на право аренды земельным участком площадью <...> кв.м. сроком на <...> года, увеличив ранее отведенную Обществу площадь участка на <...> кв.м. и поручено Обществу обратиться с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет. <...> года предоставленный ООО <...> земельный участок площадью <...> кв.м. <...> был поставлен на государственный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер <...>. <...> года во исполнение постановления <...> от <...> года между администрацией г. Сочи и ООО <...> заключен Договор аренды <...> земельного участка площадью <...> кв.м., фактически занимаемого незавершенным строительством <...> жилого дома с магазином и встроенными гаражами на <...> машинно-мест <...> с кадастровым номером <...> сроком до <...> года. <...> года он обратился в суд с иском о восстановлении нарушенного права постоянного бессрочного пользования на земельный участок площадью <...> кв.м.. Решением Центрального районного суда города Сочи от <...> года его исковые требования были удовлетворены. Данным решением суд изменил границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <...> с <...> кв.м. до <...> кв.м.. Во исполнение решения Центрального районного суда города Сочи <...> года, Главой администрации города Сочи издано распоряжение <...> от <...> года, которым утвержден проект границ земельного участка площадью <...> кв.м. <...> с кадастровым номером <...>, подготовленный ООО <...> и согласованный в установленном порядке. Согласно п. 2 Распоряжения он обязан был обеспечить проведение кадастровых работ и обратиться для постановки земельного участка на ГКН. Во исполнение данного распоряжения им был заключен с ООО <...> договор на выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка. <...> года он обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Сочинский отдел с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, однако решением <...> от <...> года ему в этом было отказано на основании ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года. <...> года он повторно обратился в Сочинский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым <...> приложив к межевому плану от <...> года заявление об исключении из ГКН сведений в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми <...>, <...> и <...>. Вместе с тем, на основании представленных документов ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю было принято решение <...> от <...> года о приостановлении осуществления кадастрового учета по основаниям, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре. Основанием к принятию данного решения вновь послужило пересечение границ земельного участка с кадастровым <...> с границами участков с кадастровыми <...>, <...> и <...>. Считает данное решение необоснованным, нарушающим его права на осуществление кадастрового учета изменений границ, принадлежащего ему объекта недвижимости.

Представитель заявителя просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил, отзыв на заявление суду не представил.

Обжалуемым решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 августа 2014 года заявление Зайцева < Ф.И.О. >19 об оспаривании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю <...> от <...> года о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности < Ф.И.О. >20 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности < Ф.И.О. >21., просившую отменить решение суда, представителя Зайцева < Ф.И.О. >22 по доверенности < Ф.И.О. >23., просившую оставить без изменения решение суда, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации Центрального района города Сочи <...> от <...> года Зайцеву < Ф.И.О. >24 на праве бессрочного (постоянного) пользования был предоставлен земельный участок общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли <...>, находящийся по адресу: <...>, что подтверждается государственным актом, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись <...>.

Данный земельный участок отведен в натуру на местности, что подтверждается актом от <...> года, утвержденным главным инженером ХПП АПБ администрации Центрального района г. Сочи. Земельному участку присвоен кадастровый номер <...>.

Постановлением Главы администрации Центрального района города Сочи от <...> года <...> отменено постановление главы администрации Центрального района от <...> года <...> «О проектировании пансионата на семейном подряде с административно-торговыми помещениями < Ф.И.О. >25 и Зайцева < Ф.И.О. >26 <...>».

Постановлением Главы города Сочи Краснодарского края от <...> года <...> утвержден проект границ земельного участка для размещения <...> жилого дома с магазином и встроенными гаражами на <...> машинно-мест <...>; переоформлено ООО <...> право бессрочного пользования земельным участком площадью <...> на право аренды земельным участком площадью <...> кв.м. сроком на <...> года, т.о. увеличив ранее отведенную Обществу площадь участка на <...> кв.м. и поручено Обществу обратиться с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет.

<...> года предоставленный ООО <...> земельный участок площадью <...> кв.м. <...> был поставлен на государственный кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер <...>.

<...> года во исполнение постановления от <...> года <...> между администрацией города Сочи и ООО <...> заключен Договор аренды <...> земельного участка площадью <...> кв.м. фактически занимаемого незавершенным строительством <...> жилого дома с магазином и встроенными гаражами на <...> машинно-мест <...> с кадастровым номером <...> сроком до <...> года.

<...> года Зайцев < Ф.И.О. >27 обратился в суд с иском о восстановлении нарушенного права постоянного бессрочного пользования на земельный участок площадью <...> кв.м..

В рамках разрешения данного спора проведена судебная экспертиза, выполненная ФГУП <...>, которое подтвердило факт наложения границ участка ООО <...> с границами участка Зайцева < Ф.И.О. >28 площадью <...> кв.м., а также установила факт самозахвата Обществом к отведенным <...> кв.м. еще <...> кв.м. и предложило два варианта корректировки границ земельного участка ООО <...>.

Решением Центрального районного суда города Сочи от <...> года, вступившим в законную силу, признано недействительным Постановление главы администрации Центрального района г. Сочи <...> от <...> года «Об отмене постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от <...>. <...> «О проектировании пансиона на семейном подряде с административно-торговыми помещениями < Ф.И.О. >29 и Зайцева < Ф.И.О. >30 <...>» в части нарушения права постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью <...> кв.м., <...> Зайцева < Ф.И.О. >31..

Признано недействительным Постановление главы Администрации г. Сочи <...> от <...> года в части переоформления ООО <...> права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды земельным участком <...> площадью превышающей <...> кв.м..

Признан недействительным договор аренды земельного участка <...> от <...> года, заключенный КУИ Администрации г. Сочи с ООО <...>, в части предоставления ООО <...> в аренду под строительство земельного участка (кадастровый <...>) площадью превышающей <...> кв.м..

Восстановлено частично право постоянного (бессрочного) пользования Зайцева < Ф.И.О. >32 земельным участком <...>, закрепленного госактом <...>, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сочи за <...>, путем изменения границ земельного участка ООО <...> по договору аренды с КУИ Администрации г. Сочи <...> от <...> года до <...> кв.м., в границах определенных вариантом <...>, приложения <...> заключения эксперта от <...> от <...> года.

На Администрацию Центрального района г. Сочи возложена обязанность восстановить полностью право постоянного (бессрочного) пользования Зайцева < Ф.И.О. >33 земельным участком <...> площадью <...> кв.м. путем изменения границ его земельного участка за счет городских земель, в установленном законом порядке.

Таким образом, указанным решением суд изменил границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <...> с <...> кв.м. до <...> кв.м..

Во исполнение решения Центрального районного суда города Сочи <...> года, Главой администрации города Сочи издано Распоряжение <...> от <...> года, которым утвержден проект границ земельного участка площадью <...> кв.м. <...> с кадастровым номером <...>, подготовленный ООО <...> и согласованный в установленном порядке.

Согласно п. 2 данного Распоряжения Зайцев < Ф.И.О. >34 обязан обеспечить проведение кадастровых работ и обратиться для постановки земельного участка на ГКН.

В целях исполнения распоряжения <...> от <...> года, Зайцевым < Ф.И.О. >35 заключен с ООО <...> договор на выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка.

Судом первой инстанции установлено, что кадастровые работы были проведены в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от <...> года <...> «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

<...> года Зайцев < Ф.И.О. >36 обратился в ФГБУ «ФКП Росреестр» по Краснодарскому краю Сочинский отдел с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости предоставив выполненный кадастровым инженером < Ф.И.О. >37 межевой план земельного участка с кадастровым <...>, границы которого сформированы на основании заключения эксперта <...> от <...> года по варианту <...> и утвержденного распоряжением Главы администрации города Сочи <...> от <...> года проекта границ земельного участка.

Решением ФГБУ «ФКП-Росреестр» по Краснодарскому краю <...> от <...> года Зайцеву < Ф.И.О. >38 было отказано в учете изменений объекта недвижимости на основании ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ.

Основанием к отказу послужило: несоответствие конфигурации границ земельного участка с кадастровым <...>, отраженным в межевом плане и проекте границ земельного участка утвержденного распоряжением Главы администрации города Сочи <...> от <...> года конфигурации отраженной в приложении к Государственному акту на право постоянного бессрочного пользования; отсутствие заключения эксперта <...> от <...> года (вариант <...>); наличие пересечения границ земельного участка с кадастровым номером <...> с границами участков с кадастровыми номерами <...>, <...> и <...>.

После устранения причин отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером <...> кадастровым инженером < Ф.И.О. >39 подготовлен новый межевой план от <...> года с заключением кадастрового инженера и указанием новых значений глобального уникального идентификатора пакета.

<...> года Зайцев < Ф.И.О. >40 повторно обратился в Сочинский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым <...>, приложив к межевому плану от <...> года заявление об исключении из ГКН сведений в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми <...>, <...> и <...>.

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» <...> от <...> года приостановлено осуществление кадастрового учета по основаниям, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре. Основанием к принятию данного решения послужило пересечение границ земельного участка с кадастровым номером <...> с границами участков с кадастровыми номерами <...>, <...> и <...>.

Суд первой инстанции правомерно признал данное решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка незаконным и подлежащим отмене, в силу следующего.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ - земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ч. 7 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости», регулирующим правоотношения в отношении определения местоположения границ земельного участка, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка.

Согласно с ч. 8 ст. 38 указанного Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

На основании ч. 9 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, а также решение Центрального районного суда города Сочи от <...> года, судом первой инстанции обоснованно установлено, что конфигурация границ земельного участка Зайцева < Ф.И.О. >41 изменилась и отличается от конфигурации границ отраженных в Государственном акте за счет восстановления площади его земельного участка из состава городских земель и изъятия части участка, незаконно предоставленного ООО <...>. Действующие в настоящее время границы земельного участка Зайцева < Ф.И.О. >42 отражены в проекте границ, утвержденном распоряжением Главы администрации города Сочи от <...> года <...> и подготовленном в соответствии с ним межевом плане. Площадь земельного участка с кадастровым номером <...> не изменилась и составляет <...> кв.м..

При этом, судом первой инстанции установлено, что постановлением администрации города Сочи от <...> года <...> < Ф.И.О. >43 предоставлен в пользование на условиях аренды земельный участок площадью <...> кв.м., для эксплуатации гаража <...>, возле дома <...>.

<...> года между администрацией города Сочи и < Ф.И.О. >44., во исполнение данного постановления, заключен договор аренды <...> земельного участка сроком на <...> лет, то есть до <...> года.

Постановлением администрации города Сочи от <...> года <...> < Ф.И.О. >45., предоставлен в пользование на условиях аренды земельный участок площадью <...> кв.м., для эксплуатации гаража <...>, возле дома <...>.

На основании данного постановления между администрацией города Сочи и < Ф.И.О. >46 заключен договор аренды от <...> года <...> земельного участка, сроком до <...> года.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные более, чем на срок 1 год и более, подлежат государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента регистрации.

Отсутствие государственной регистрации договора аренды земельных участков свидетельствует о том, что не заключен, а это означает, что земельно-правовые отношения на занимаемые участки не оформлены и в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ такие сделки признаются ничтожными, не порождающими правовых последствий для их участников.

Муниципальной архитектурно-земельной инспекцией города Сочи в <...> году была проведена проверка правомерности размещения гаражей в районе дома <...>, в результате которой установлено, что сроки действия договоров аренды земельных участков (предоставленных под временные гаражи) с кадастровыми номерами <...> и <...> истекли соответственно в <...> году и в <...> году, не пролонгированы и на новый срок не заключались.

Согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> года <...> и <...> сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...> отсутствуют.

Согласно раздела <...> кадастровых выписок о земельных участках от <...> года также усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...>, также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...> при утверждении проекта границ земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., полностью вошли в состав указанного земельного участка и были в его составе при первичном предоставлении земельного участка Зайцеву < Ф.И.О. >47 в <...> году.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Исходя из положений ч. 2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

В силу ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ в состав необходимых для кадастрового учета документов входит копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости либо подтверждающего установленное или устанавливаемое ограничение (обременение) вещных прав на такой объект недвижимости в пользу заявителя (при учете части такого объекта недвижимости, за исключением случая, если заявителем является собственник такого объекта недвижимости и в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности этою заявителя на такой объект недвижимости).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

На основании ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и его площадь.

Юридическое значение кадастрового учета состоит в формировании земельного участка как объекта гражданских прав. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, что представляет собой математическое описание в виде каталогов координат.

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ <...> ░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░. (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<...> ░░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -