Определение по делу № 2-1025/2021 ~ М-899/2021 от 21.06.2021

                                             Дело № 2-1025/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2021 года                                    г. Лобня

                                            Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием истца Смирнова К.Г.,

ответчиков Хохловой И.В., Шорниковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова КГ к Хохловой ИВ, Шорниковой НФ о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: ................, ему принадлежит 37/200 долей, Хохловой И.В. – 126/400 долей, Шорниковой Н.Ф. – ? доля. Между совладельцами фактически сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому в пользовании истца находятся помещения общей жилой площадью 60,7 кв.м., в пользовании Шорниковой Н.Ф. – общей площадью жилых помещений 60,8 кв.м., в пользовании Хозловой И.В. – общей площадью 33,2 кв.м. Части дома, находящиеся в пользовании сторон, изолированы друг от друга, имеют отдельные коммуникации. Просит произвести реальный раздел спорного домовладения, право общей долевой собственности на дом прекратить.

В судебном заседании истец Смирнов К.Г., ответчики Хохлова И.В., Шорникова Н.Ф. предложили заключить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены положения ст.ст.39,173 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39,173,153.8-153.10, 220, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым КГ, ответчика Хохловой ИВ, Шорниковой НФ, по которому:

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: ................, общей площадью жилых помещений 154,7 кв.м., в соответствии с которым:

- выделить в собственность Смирнова КГ часть жилого дома по адресу: ................, общей площадью жилых помещений 60,7 кв.м., состоящую из: в лит. А4 прихожая №1 площадью 5,9 кв.м., помещение №2 площадью 2,4 кв.м.; в лит. А1 кухня №3 площадью 6,4 кв.м.; в лит. А жилая №4 площадью 15,4 кв.м., площадка под лестницей №5 площадью 1,5 кв.м.; в лит. А2 холл №6 площадью 13,8 кв.м., жилая№7 площадью 15,3 кв.м.;

- выделить в собственность Хохловой ИВ часть жилого дома по адресу: ................, общей площадью жилых помещений 33,2 кв.м., состоящую из: лит. а1 веранда №1 площадь 7,3 кв.м.; в лит. А кухня №2 площадью 11,0 кв.м., жилая №3 площадью 22,2 кв.м.;

- выделить в собственность Шорниковой НФ часть жилого дома по адресу: ................, общей площадью жилых помещений 60,8 кв.м., состоящую из: в лит. а4 помещение №1 площадью 14,4 кв.м.; в лит.А3 прихожая №2 площадью 6,2 кв.м., ванная №3 площадью 3,5 кв.м.; в лит.а3 помещение №4 площадью 6,3 кв.м.; в лит.А кухня №5 площадь 10,7 кв.м.; в лит.а2 помещение №6 площадью 15,4 кв.м.; в лит.А жилая №7 площадью 22,2 кв.м., жилая №8 площадью 18,2 кв.м.

Право общей долевой собственности Смирнова КГ, Хохловой ИВ, Шорниковой НФ на жилой дом, расположенный по адресу: ................, общей площадью жилых помещений 154,7 кв.м., прекратить.

Стороны отказываются от взыскания каких-либо компенсаций в связи с разделом дома по вышеуказанному адресу.

Производство по делу по иску Смирнова КГ к Хохловой ИВ, Шорниковой НФ о реальном разделе жилого дома – прекратить.

Определение суда является основанием для регистрации права собственности за Смирновым КГ, Хохловой ИВ, Шорниковой НФ на выделенные им в собственность части жилого дома по вышеуказанному адресу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                              Озерова Е.Ю.