Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1261/2012 ~ М-104/2012 от 13.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.03.2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2012 по иску Ивановой ФИО12 к Посоховой ФИО13, <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд с требованиями о признании Посоховой Л.П. утратившей право пользования жилым помещением по ул. <адрес>, об обязании <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что ее мать Посохова Л.П. является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №. В ордер в качестве членов семьи были включены ее муж - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ее сын – Посохов М.А. и ее дочь – Посохова Ю.А. и повторно включена Посохова Л.П. В настоящий момент в указанной квартире зарегистрированы: истица Иванова О.А. (до замужества ФИО11) с ДД.ММ.ГГГГ, сын истицы – Силин М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Посохова Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически Посохова Л.П. постоянно с 1981 года проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована. В квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А, <адрес> Посохова Л.П. никогда не въезжала, попыток к заселению не предпринимала. Личных вещей в указанной квартире у Посоховой Л.П. нет. Расходов по уплате коммунальных платежей, а также по текущему ремонту квартиры ответчик не несла и не несет по настоящее время. Однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец считает, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец и ее представитель требования иска поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Посохова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по существу иска в суд не направила.

Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.    

    Третьи лица Посохова Ю.А., Посохов М.А., Силин М.В. не возражали против удовлетворения иска, суду пояснили, что ответчица в спорной квартире не проживала и не проживает, вселяться не пыталась, живет по <адрес>, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.     Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что квартира <адрес> была предоставлена Посоховой Л.П. на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, с включением в ордер членов семьи ФИО4, Посохова М.А., Посоховой Ю.А., Посохова Л.П.. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №.

    Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес> зарегистрированы Посохова Л.П. в качестве нанимателя, истица Иванова О.А., внук Силин М.В.

    Иванова О.А. – ФИО11 до замужества, что подтверждено справкой о заключении брака № №

    Лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оформлен на Посохову Л.П., задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, проживает и зарегистрировано 3 человека.

     Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что ответчик в спорную квартиру не вселялась, не проживает, иногда приходит к детям в гости.

Суд приходит к выводу, что ответчик Посохова Л.П. утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с тем, что проживает по другому адресу, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, никогда в указанной квартире не проживала, вселиться и проживать в ней не пыталась и не имеет намерений, оплату за жилищно-коммунальные платежи не вносит.

Регистрация в квартире ответчика нарушает права истца, так как в связи с регистрацией ответчика истец несет расходы по оплате коммунальных услуг. Требования истца об обязании снятия ответчика с регистрационного учета также правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 83 ЖК РФ, ст.56, 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Посохову ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать <данные изъяты> снять Посохову ФИО15 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 23.03.2012 года.