Определение по делу № 2-34/2014 (2-929/2013; 2-6884/2012;) ~ М-4640/2012 от 08.10.2012

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             25 февраля 2014 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Ковалевой Т.В.,

При секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об освобождении земельного участка и демонтаже забора, по встречному иску ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об освобождении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и демонтаже забора, по встречному иску ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об определении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7, его представитель – ФИО8, ответчик ФИО3, ее представитель ФИО9 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны не имеет претензий друг к другу относительно фактических границ их смежных земельных участков и расположенных на их строений, понесенных судебных и иных расходов, а также ФИО11 представляют ФИО1 возможность осуществить ремонт своих строений со стороны участка ФИО11.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседание извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав стороны, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).

В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, согласно которому:

- ФИО1 не имеет претензий к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в части возведенных хозяйственных построек на территории их земельного участка в притык к границе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

в свою очередь ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеют претензий к ФИО1 в части возведенных хозяйственных построек на территории своего земельного участка в притык к границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

- стороны признают, что границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № должны проходить по линии расположения забора в следующих координатах: Точка №; Точка №; Точка №; Точка №; Точка №; Точка №; Точка №.

- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выражают свое согласие и добровольно предоставляют ФИО1 укрепить (отремонтировать) сторону своих строений, со стороны участка ФИО11 весной ДД.ММ.ГГГГ. и по мере необходимости проведения ремонтных работ предоставлять ему такую возможность и в будущем.

- судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону их понесшую; финансовых и иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, - то мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить подписанное между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 мировое соглашение, согласно которому:

- ФИО1 не имеет претензий к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в части возведенных хозяйственных построек на территории их земельного участка вплотную к границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- в свою очередь ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеют претензий к ФИО1 в части возведенных им хозяйственных построек на территории своего земельного участка вплотную к границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признают, что границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № должны проходить по линии расположения забора в следующих координатах: Точка №; Точка №; Точка №; Точка №; Точка №; Точка №; Точка №.

- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выражают свое согласие и добровольно предоставляют ФИО1 разрешение укрепить (отремонтировать) сторону его строений со стороны участка ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, весной ДД.ММ.ГГГГ; и по мере необходимости проведения ремонтных работ дают согласие предоставлять ему такую возможность и в будущем;

- судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону их понесшую, иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда через Центральный районный суд <адрес>

    Председательствующий:            подпись

    Копия верна:

    Судья                                             Т.В. Ковалева