Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2017 ~ М-653/2017 от 13.03.2017

2-1459-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года                                     ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 3000 руб. по расписке от -Дата-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 537,37 руб., сумму основного долга 42300 руб. по расписке от -Дата-, проценты за пользование займом 7411,85 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа 7761,06 руб., взыскивать проценты на сумму займа и за просрочку возврата займа по день фактического погашения суммы долга, взыскать издержки по оплате услуг представителя 10000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030,30 руб.

Требования мотивировала тем, что -Дата- ФИО2 взяла в долг у истца денежную сумму в размере 3000 рублей и обязалась вернуть в срок до -Дата-; -Дата- взяла в долг у истца денежную сумму в размере 42300 рублей и обязалась вернуть в срок до -Дата-. В установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнила, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала требования иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу, установленному п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Вместе с тем, как гласит п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено из материалов дела, -Дата- ФИО2 составила расписку, в которой указала, что она получила от ФИО1 денежные средства в размере 3000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до -Дата-, о чем расписалась.

-Дата- ФИО2 составила расписку, в которой указала, что она получила от ФИО1 денежные средства в размере 42300 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до -Дата-, о чем расписалась.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расписки, представленные суду, содержат подписи ответчицы, позволяют определить все существенные условия договора займа, у суда отсутствуют сомнения в подлинности представленной расписки.

Суд считает, между сторонами заключены два договора займа на следующих условиях:

1)сумма займа 3000 руб., срок возврата займа -Дата-;

2)сумма займа 42300 руб., срок возврата займа -Дата-.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств по Договорам займа наступил, ответчик обязанность по возврату суммы займа не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, предоставив заем на условиях, оговоренных в Договоре займа, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность по Договору займа не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3000 рублей по договору займа от -Дата-, 42300 руб. по договору займа от -Дата-.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом по договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в сумме 7411,85 руб.

Сумма задолженности 42300 руб. 00 коп.

Ставка рефинансирования: 8,25%

С -Дата- значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Период пользования займом по расписке с -Дата- по -Дата-:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Количество

дней

Процентная ставка

Проценты, руб.

c

по

1

3000,00

06.05.2015

31.12.2015

236

8,25%

2287,72

2

3000,00

01.01.2016

13.06.2016

163

11%

2106,78

3

3000,00

14.06.2016

18.09.2016

95

10,5%

1172,60

4

3000,00

19.09.2016

25.02.2017

157

10%

1844,75

ИТОГО

7411,85

(42300) * 236 * 8.25/36000 = 2287 руб. 72 коп.

(42300) * 163 * 11/36000 = 2106 руб. 78 коп.

(42300) * 95 * 10.5/36000 = 1172 руб. 6 коп.

(42300) * 157 * 10/36000 = 1844 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 809 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору от -Дата- в заявленном истцом размере, указанный расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до -Дата-, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с -Дата- по -Дата- включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с -Дата-, в соответствии с разъяснениями, указанными в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от -Дата- .

При сумме задолженности 3000 руб. (Приволжский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с -Дата- по -Дата- (22 дн.): 3 000 x 22 x 11,16% / 365 = 20,18 руб.
- с -Дата- по -Дата- (33 дн.): 3 000 x 33 x 10,14% / 365 = 27,50 руб.
- с -Дата- по -Дата- (29 дн.): 3 000 x 29 x 10,12% / 365 = 24,12 руб.
- с -Дата- по -Дата- (30 дн.): 3 000 x 30 x 9,59% / 365 = 23,65 руб.
- с -Дата- по -Дата- (33 дн.): 3 000 x 33 x 9,24% / 365 = 25,06 руб.
- с -Дата- по -Дата- (28 дн.): 3 000 x 28 x 9,15% / 365 = 21,06 руб.
- с -Дата- по -Дата- (17 дн.): 3 000 x 17 x 7,07% / 365 = 9,88 руб.
- с -Дата- по -Дата- (24 дн.): 3 000 x 24 x 7,07% / 366 = 13,91 руб.
- с -Дата- по -Дата- (25 дн.): 3 000 x 25 x 7,57% / 366 = 15,51 руб.
- с -Дата- по -Дата- (27 дн.): 3 000 x 27 x 8,69% / 366 = 19,23 руб.
- с -Дата- по -Дата- (29 дн.): 3 000 x 29 x 8,29% / 366 = 19,71 руб.
- с -Дата- по -Дата- (34 дн.): 3 000 x 34 x 7,76% / 366 = 21,63 руб.
- с -Дата- по -Дата- (28 дн.): 3 000 x 28 x 7,53% / 366 = 17,28 руб.
- с -Дата- по -Дата- (29 дн.): 3 000 x 29 x 7,82% / 366 = 18,59 руб.
- с -Дата- по -Дата- (17 дн.): 3 000 x 17 x 7,10% / 366 = 9,89 руб.
- с -Дата- по -Дата- (49 дн.): 3 000 x 49 x 10,50% / 366 = 42,17 руб.
- с -Дата- по -Дата- (104 дн.): 3 000 x 104 x 10% / 366 = 85,25 руб.
- с -Дата- по -Дата- (56 дн.): 3 000 x 56 x 10% / 365 = 46,03 руб.
Итого: 460,65 руб.

При сумме задолженности 42300 руб. (Приволжский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с -Дата- по -Дата- (5 дн.): 42 300 x 5 x 11,15% / 365 = 64,61 руб.
- с -Дата- по -Дата- (30 дн.): 42 300 x 30 x 11,16% / 365 = 388 руб.
- с -Дата- по -Дата- (33 дн.): 42 300 x 33 x 10,14% / 365 = 387,79 руб.
- с -Дата- по -Дата- (29 дн.): 42 300 x 29 x 10,12% / 365 = 340,12 руб.
- с -Дата- по -Дата- (30 дн.): 42 300 x 30 x 9,59% / 365 = 333,42 руб.
- с -Дата- по -Дата- (33 дн.): 42 300 x 33 x 9,24% / 365 = 353,37 руб.
- с -Дата- по -Дата- (28 дн.): 42 300 x 28 x 9,15% / 365 = 296,91 руб.
- с -Дата- по -Дата- (17 дн.): 42 300 x 17 x 7,07% / 365 = 139,29 руб.
- с -Дата- по -Дата- (24 дн.): 42 300 x 24 x 7,07% / 366 = 196,11 руб.
- с -Дата- по -Дата- (25 дн.): 42 300 x 25 x 7,57% / 366 = 218,72 руб.
- с -Дата- по -Дата- (27 дн.): 42 300 x 27 x 8,69% / 366 = 271,17 руб.
- с -Дата- по -Дата- (29 дн.): 42 300 x 29 x 8,29% / 366 = 277,85 руб.
- с -Дата- по -Дата- (34 дн.): 42 300 x 34 x 7,76% / 366 = 304,93 руб.
- с -Дата- по -Дата- (28 дн.): 42 300 x 28 x 7,53% / 366 = 243,68 руб.
- с -Дата- по -Дата- (29 дн.): 42 300 x 29 x 7,82% / 366 = 262,10 руб.
- с -Дата- по -Дата- (17 дн.): 42 300 x 17 x 7,10% / 366 = 139,50 руб.
- с -Дата- по -Дата- (49 дн.): 42 300 x 49 x 10,50% / 366 = 594,63 руб.
- с -Дата- по -Дата- (104 дн.): 42 300 x 104 x 10% / 366 = 1 201,97 руб.
- с -Дата- по -Дата- (56 дн.): 42 300 x 56 x 10% / 365 = 648,99 руб.
Итого: 6 663,16 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично:

- с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от -Дата- (за период с -Дата- по -Дата-) в размере 460,65 рублей;

- с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от -Дата- (за период с -Дата- по -Дата-) в размере 6663,16 рублей;

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая заявленные исковые требования, а также тот факт, что ответчик в установленные сроки свою обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые определяются ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с -Дата- по день фактического погашения задолженности.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей...

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10000 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Таким образом, суд при решении вопроса о возмещении понесенных стороной судебных расходов определяет разумный предел суммы, подлежащей взысканию с другой стороны.

Суду представлены договор на оказание юридических услуг -Т от -Дата-, расписка о получении денежных средств по договору.

Определяя размер расходов на представителя, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что вышеназванные услуги представителя подлежат возмещению в заявленном размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1994,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 59835 руб. 66 коп., из которых:

сумма основного долга по договору займа от -Дата- - 3000 руб.;

сумма основного долга по договору займа от -Дата- - 42300 руб.;

проценты за пользование займом по договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- – 7411,85 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- – 460,65 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- – 6663,16 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в сумме 3165 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 3000 руб. по правилам ст. 809 ГК РФ, начиная с -Дата- до дня возврата суммы задолженности.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 42300 руб. по правилам ст. 809 ГК РФ, начиная с -Дата- до дня возврата суммы займа.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, которые определяются ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26/02/2017 по день фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму основного долга 3000 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, которые определяются ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26/02/2017 по день фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму основного долга 42300 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1994,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.

Судья                    Сутягина Т.Н.

С уведомлением

426050 Ижевск ...22

ФИО1

4260___ Ижевск ...85

ФИО2

В дело

-Дата-.

2-1459-17

В порядке ст.214 ГПК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда по гражданскому делу о взыскании долга.

Приложение: копия решения суда.

Судья ...

суда ... УР Сутягина Т.Н.

2-1459/2017 ~ М-653/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тостопятова Елена Александровна
Ответчики
Быкова Елена Владимировна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
13.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
15.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2017Дело оформлено
04.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее