Решение по делу № 2-520/2013 ~ М-448/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-520/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново.                                                                                                          21 мая 2013г.

Черепановский районный суд    Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием истца Дериной С.С.,

представителя ответчика - администрации Карасевского сельсовета Черепановского района Новосибирской области – Сорокина В.Н.,

третьих лиц Ивановой В.С., Силиной И.С.

при секретаре Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дериной С. С. к администрации Карасевского сельсовета _______ об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Истец Дерина С.С. обратилась с иском администрации Карасевского сельсовета об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что _____г. умерла её мама К.Р.Ф.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: _______.      Истец является единственным наследником первой очереди. При обращении к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство получила отказ, поскольку пропустила установленный срок для принятия наследства. Кроме того отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный дом.      Жилой дом,    расположенный по адресу: _______ купила в _____г.., однако сделка в установленном порядке зарегистрирована не была. После смерти матери истец вступила в наследство, распорядилась имуществом наследодателя.      Дом     содержит в технически исправном состоянии, пустила проживать в него квартирантов.      Просит суд      установить факт принятия     наследства    и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом.

В судебном заседании истец Дерина С.С. настаивала на требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Сорокин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.    Последствия признания иска разъяснены и понятны.

3/лица СилИ. И.С. и Иванова В.С. в судебном заседании пояснили, что наследственное имущество после смерти К.Р.Ф. не принимали и принимать не желают, в суд для фактического принятия наследства и разделе наследственного имущества обращаться не намерены, полагали, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

3/лицо Кругов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Суд, выслушав мнение сторон, 3/лиц Силиной И.С. и Ивановой В.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Кругова В.С.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования.

Данный вывод основывается на следующем.

Свидетели Б.Г.К. и Т.О.Ф. в судебном заседании пояснили, что знают истца Дерину С.С., её матерью являлась К.Р.Ф., которая умерла в _____г.. Муж К.Р.Ф. умер давно. При жизни К.Р.Ф. проживала в жилом доме, расположенном по адресу: _______. После смерти К.Р.Ф. истец распорядилась всем её имуществом по своему усмотрению. Забрала себе телевизор, диван, палас, постельные принадлежности, в жилой дом, принадлежавший К.Р.Ф., пустила квартирантов.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны, не противоречат другим доказательствам по делу.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В материалах дела имеется копия свидетельства № о смерти К.Р.Ф. ............. рождения, о чем _____г. отделом ЗАГС территориальной администрации _______ составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется копия свидетельства № о рождении _____г. К.Р.Ф., родители: отец – К.С.Я., мать – К.Р.Ф..

В материалах дела имеется свидетельство № о заключении брака _____г. между Д.М.С. и К.Р.Ф., после заключения брака жене присвоена фамилия Д..

В материалах дела имеется справка № от _____г. выданная Администрацией Карасевского сельсовета, _______ в том, что К.Р.Ф., _____г. рождения постоянно проживала в _______ с _____г. года по _____г., то есть по день своей смерти.

В материалах дела имеется заявление № К.В.С., _____г. рождения, заверенное _____г. исполняющим обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа _______ М.С.Ю. из которого следует, что К.В.С. наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, после умершей _____г. матери – К.Р.Ф. не принимал, принимать не желает, и в суд для фактического принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

Исковые требования подтверждаются в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., экспликацией к поэтажному плану здания, дубликатом договора купли-продажи жилого помещения от _____г., уведомлением УФСГРКК по НСО от _____г. №.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является наследником первой очереди по закону. После смерти матери фактически вступив во владение и управление всем имуществом, включая вышеназванный жилой дом, принимает все меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из материалов дела заявитель во внесудебном порядке не может установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери.    Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для оформления права наследования после смерти указанного лица.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание исковых требований представителем ответчика.

Установить факт принятия Дериной С. С., _____г. года рождения наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, открывшегося после смерти её матери К.Р.Ф., _____г. года рождения, умершей _____г..

Признать за Дериной С. С., _____г. года рождения, в порядке наследования, право собственности на жилой дом № общей площадью - ............ кв.м., жилой площадью – ............ по _______, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                                        Г.Ю. Иванова