Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2021 ~ М-272/2021 от 24.08.2021

УИД 24 RS0026-01-2020-000508-72

                            Дело № 2-295/2021

                    Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителя истца Бондарчук Т.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривовой А. В. к администрации Моторского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кривова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета, указав, что является дочерью Кривовой Г.Ю. и Кривова В.Е.

    Решением администрации Моторского сельсовета от 12.01.1993 г. Кривову В.Е. в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...>.

    В 2001 г. брак между Кривовой Г.Ю. и Кривовым В.Е. расторгнут, а в <...> г. Кривова Г.Ю. умерла. В <...> г. Кривов В.Е. также умер.

    Истец Кривова А.В. является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства и фактическое принятие наследства, просила признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <...>.

    В судебном заседании представитель истца Кривовой А.В. –Бондарчук Т. Г. (полномочия подтверждены доверенностью), поддержав исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок предоставлен в собственность Кривова В.Е. в период брака с Кривовой Г.Ю., в связи с чем является совместной собственностью. После расторжения брака, в 2001 г. раздел имущества не производился. После смерти отца, Кривова А.В. приняла его наследство, и ей выдано соответствующее свидетельство на ? долю в праве собственности на земельный участок. После смерти матери, в 2004 г. к нотариусу не обращались, вместе с тем наследство фактически принято истцом, поскольку на день смерти матери, истец проживала и была зарегистрирована по спорному адресу. Просила удовлетворить иск.

    Представитель ответчика- администрации Моторского сельсовета Каратузского района в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание иска. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

    Также не явился Кривов Д.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин.

    Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено следующее.

    Истец Кривова А.В., <...> года рождения, является дочерью Кривовой Г. Ю. и Кривова В. Е., что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 29.05.1991 г. ( л.д. 13)

Решением администрации Моторского сельсовета от 12.01.1993 г. в собственность Кривову В.Е. передан земельный участок площадью <...> га, расположенный по адресу <...> для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый номер <...>, площадь <...> кв.м., разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства.

<...> брак между Кривовой Г.Ю. и Кривовым В.Е. расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от 22.11.2018 г. ( л.д. 12)

<...> Кривова Г.Ю. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от 19.03.2004 г. ( л.д. 10)

<...> умер Кривов В.Е. ( свидетельство о смерти от 25.03.2020 г.)

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 08.09.2020 г. в состав наследственного имущества Кривова В.Е. включена ? доля земельного участка, расположенного по адресу <...>.

06.11.2020 г. нотариусом Каратузского нотариального округа истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли спорного земельного участка. На основании данного свидетельства зарегистрировано право собственности истца на долю.

Согласно информации администрации Моторского сельсовета, Кривова Г.Ю. на день своей смерти зарегистрирована и фактически проживала по адресу <...>. Совместно с ней проживали и состояли на регистрационном учете ее дети- Бычкова (Бондарчук) Т.Г., Кривова А.В., Кривов Д.В.

Бычкова (Бондарчук) Т.Г. и Кривов Д.В. отказались от принятия наследства своей матери, в связи с чем единственным наследником, фактически принявших наследство Кривовой Г.Ю. является истец Кривова А.В.

Поскольку истец со дня смерти своей матери, продолжала проживать в квартире по вышеуказанному адресу и пользоваться земельным участком, суд приходит к выводу о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства матери.

Лиц, оспаривающих право истца, на спорное имущество не установлено.

При этом отсутствие юридического оформления права собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество препятствует истцу в реализации наследственных прав в отношении ? доли земельного участка, принадлежащей на день смерти Кривовой Г.Ю..

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

С учетом наличия у истца права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о возникновении у Кривовой А.В. права собственности на спорный земельный участок в целом.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривовой А.В. удовлетворить.

Признать за Кривовой А. В., <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль