Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2013 от 11.02.2013

- -

Дело № 5- 34 / 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

с участием правонарушителя Помиранцева М.В.,

рассмотрев поступивший в суд 11 февраля 2013 года административный материал в отношении Помиранцева Михаила Васильевича, родившегося ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Дата старшим полицейским ОВО МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Помиранцева Михаила Васильевича с указанием о том, что Дата в 15 часов 30 минут на Адрес Помиранцев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, вел себя вызывающе дерзко, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Помиранцев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом дополнительно пояснил, что он выпил спиртное, и из-за этого не контролировал свое поведение. Перед ... извинился. Факт совершения хулиганских действий не оспаривает. Раскаивается в содеянном и просит суд назначить ему наказание в виде штрафа, так как в связи с неявкой на работу может быть уволен..

Выслушав объяснения Помиранцева М.В., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
• заявлением и письменными объяснениями ФИО5 о привлечении к ответственности Помиранцева М.В.;
• рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области от Дата;
• письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Помиранцев М.В. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен. Виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признаю в полном объеме», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Существенных возражений от Помиранцева М.В. при его составлении не поступало

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Помиранцева Михаила Васильевича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Помиранцева М.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в ..., а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ - один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Помиранцевым М.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Помиранцева М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела судья полагает не возможным назначить Помиранцеву М.В. наказание в виде административного штрафа, так как в материалах дела не имеется сведений о трудоустройстве Помиранцева М.В., что создает невозможность исполнения такого вида наказания. При этом суд учитывает также и то, что Помиранцев М.В. ....

Суд полагает необходимым назначение Помиранцеву М.В. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья полагает возможным назначение минимального наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, сок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с протоколом об административном задержании, Помиранцев М.В. подвергался административному задержанию в период с Дата по Дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Помиранцева Михаила Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Помиранцеву Михаилу Васильевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с Дата по Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                О.В. Крапчетова