П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 22 июня 2015 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,
с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,
подсудимого Кандалова С.В.,
адвоката Федоровой Т.М., представившей удостоверение № 1317 и ордер № 822007,
при секретаре Элиаури Е.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела №00 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:
Кандалова С.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кандалов С.В., 24 апреля 2015 года около 12-00 час., находясь на участке местности, расположенном у ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), нарвав части растения конопля, общей массой не менее 34,82 гр. в значительном размере, которое положил в полимерный пакет, находящийся при нем, и стал незаконно хранить при себе.
В тот же день, примерно в 12 час. 15 мин. у ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области Кандалов С.В. был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе осмотра, был изъят полимерный пакет с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 34,82 гр., в значительном размере.
Таким образом, Кандалов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кандалов С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кандалов С.В., является обоснованным, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность и содеянное подсудимым, который вину признал полностью, по месту ранее отбывания наказания характеризуется положительно, , что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд также учитывает, что Кандалов С.В. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая все приведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Кандалову С.В. наказание в виде лишения свободы, однако наказание должно быть назначено условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, подсудимый Кандалов С.В. должен быть освобожден от наказания, в связи с применением акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Кандалова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Кандалову С.В. считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Кандалова С.В. регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти консультацию у врача-нарколога.
В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Кандалова С.В. от назначенного наказания освободить, в связи с применением акта об амнистии.
Избрать Кандалову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: А.Н.Волков
Секретарь: Элиаури Е.С.