Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2015 от 25.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                              22 июня 2015 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимого Кандалова С.В.,

адвоката Федоровой Т.М., представившей удостоверение № 1317 и ордер № 822007,

при секретаре Элиаури Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №00 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Кандалова С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кандалов С.В., 24 апреля 2015 года около 12-00 час., находясь на участке местности, расположенном у ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), нарвав части растения конопля, общей массой не менее 34,82 гр. в значительном размере, которое положил в полимерный пакет, находящийся при нем, и стал незаконно хранить при себе.

    В тот же день, примерно в 12 час. 15 мин. у ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области Кандалов С.В. был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе осмотра, был изъят полимерный пакет с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 34,82 гр., в значительном размере.

    Таким образом, Кандалов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кандалов С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кандалов С.В., является обоснованным, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность и содеянное подсудимым, который вину признал полностью, по месту ранее отбывания наказания характеризуется положительно, , что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что Кандалов С.В. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая все приведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Кандалову С.В. наказание в виде лишения свободы, однако наказание должно быть назначено условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, подсудимый Кандалов С.В. должен быть освобожден от наказания, в связи с применением акта об амнистии.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кандалова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Кандалову С.В. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Кандалова С.В. регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти консультацию у врача-нарколога.

    В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Кандалова С.В. от назначенного наказания освободить, в связи с применением акта об амнистии.

Избрать Кандалову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:                 А.Н.Волков

Секретарь: Элиаури Е.С.

    

1-324/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кандалов С.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Волков А.Н.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2015Передача материалов дела судье
22.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2015Судебное заседание
24.03.2017Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее