Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2020 от 29.09.2020

дело 1-110/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 10 ноября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Тронева М.О.,

подсудимой Чешевой А.И.,

ее защитника, адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 от 22.01.2018 и ордер № 26988 от 12.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Чешевой Антонины Ивановны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Подсудимая Чешева А.И. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

19.08.2020 около 23 часов 35 минут, Чешева А.И., находилась в доме своей знакомой ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, где между Чешевой А.И. и лицами цыганской национальности произошел конфликт, в ходе которого последней были причинены телесные повреждения. Чешева А.И. испытывая неприязненные отношения к лицам цыганской национальности, причинившим ей телесные повреждения, с целью привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц, решила сообщить в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершении теми преступления, а именно совершении кражи принадлежащего ей кошелька с денежными средствами и банковской картой.

Реализуя свой умысел, Чешева А.И. осознавая, что сообщаемые ей сведения являются ложными, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, 20.08.2020, около 00 часов 30 минут, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к прибывшим сотрудникам полиции ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, которым сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, после чего, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написала и подписала заявление, в котором сообщила заведомо ложные сведения о краже лицами цыганской национальности, подвергшими ее избиению, принадлежащего ей кошелька с денежными средствами и банковской картой, которое в этот же день 20.08.2020 было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области за .

Своими противоправными действиями Чешева А.И. умышленно нарушила нормальное функционирование правоохранительных органов, выразившиеся в отвлечении сил и средств отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области на проверку поступившего от Чешевой А.И. заявления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чешева А.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании она согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что обвинение ей понятно, признала себя виновной в инкриминируемом преступлении. Подсудимая поддержала свое ходатайство, характер и последствия которого осознает. Заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником. Преступление, инкриминируемое Чешевой А.И., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

У защитника и государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Чешевой А.И. правильно квалифицированы следствием и квалифицируются судом по части 1 статьи 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При выборе вида и размера наказания подсудимой суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступления, которое является оконченным, умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести;

- личность виновной, которая ранее не судима, совершила преступление впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном;

- ее материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи;

- смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимается во внимание как смягчающее наказание обстоятельство, что подсудимая признала вину, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дала подробные, правдивые, изобличающие ее показания, что, с учетом мнения государственного обвинителя, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Государственным обвинителем и органами предварительного следствия состояние опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства не указывается. Исходя из принципа диспозитивности, не относит его к таковым и суд.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, следовательно, его категория не может быть изменена на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания.

В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в полной мере, и данное наказание будет соразмерным и справедливым.

Назначение со штрафом дополнительных наказаний санкция части 1 статьи 306 УК РФ не предусматривает.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с Чешевой А.И. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями пунктов 5, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Чешеву Антонину Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650; ИНН 3666026374; КПП 366601001; расчетный счет 40101810500000010004 в отделении г. Воронеж; БИК 042007001; ОКТМО 20627101; КБК 18811621010016000140).

Меру пресечения в отношении Чешевой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- принадлежащие Чешевой А.И. кошелек из кожзаменителя, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (купюры <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , банковская карта ПАО «Сбербанка» МИР на имя Чешевой Антонины Ивановны , хранящиеся у Чешевой А.И., оставить последней для пользования, владения и распоряжения;

- выписку о состоянии вклада по счету на имя Чешевой А.И. от 20.08.2020, заявление Чешевой А.И., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области за от 20.08.2020, экспериментальные образцы подписи Чешевой А.И. на 3 листах формата А-4 и экспериментальные образцы почерка Чешевой А.И. на 3 листах формата А-4, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Чешеву А.И. от взыскания с нее процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению, отнеся указанные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

дело 1-110/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 10 ноября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Тронева М.О.,

подсудимой Чешевой А.И.,

ее защитника, адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 от 22.01.2018 и ордер № 26988 от 12.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Чешевой Антонины Ивановны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Подсудимая Чешева А.И. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

19.08.2020 около 23 часов 35 минут, Чешева А.И., находилась в доме своей знакомой ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, где между Чешевой А.И. и лицами цыганской национальности произошел конфликт, в ходе которого последней были причинены телесные повреждения. Чешева А.И. испытывая неприязненные отношения к лицам цыганской национальности, причинившим ей телесные повреждения, с целью привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц, решила сообщить в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершении теми преступления, а именно совершении кражи принадлежащего ей кошелька с денежными средствами и банковской картой.

Реализуя свой умысел, Чешева А.И. осознавая, что сообщаемые ей сведения являются ложными, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, 20.08.2020, около 00 часов 30 минут, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к прибывшим сотрудникам полиции ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, которым сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, после чего, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написала и подписала заявление, в котором сообщила заведомо ложные сведения о краже лицами цыганской национальности, подвергшими ее избиению, принадлежащего ей кошелька с денежными средствами и банковской картой, которое в этот же день 20.08.2020 было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области за .

Своими противоправными действиями Чешева А.И. умышленно нарушила нормальное функционирование правоохранительных органов, выразившиеся в отвлечении сил и средств отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области на проверку поступившего от Чешевой А.И. заявления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чешева А.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании она согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что обвинение ей понятно, признала себя виновной в инкриминируемом преступлении. Подсудимая поддержала свое ходатайство, характер и последствия которого осознает. Заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником. Преступление, инкриминируемое Чешевой А.И., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

У защитника и государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Чешевой А.И. правильно квалифицированы следствием и квалифицируются судом по части 1 статьи 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При выборе вида и размера наказания подсудимой суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступления, которое является оконченным, умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести;

- личность виновной, которая ранее не судима, совершила преступление впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном;

- ее материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи;

- смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимается во внимание как смягчающее наказание обстоятельство, что подсудимая признала вину, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дала подробные, правдивые, изобличающие ее показания, что, с учетом мнения государственного обвинителя, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Государственным обвинителем и органами предварительного следствия состояние опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства не указывается. Исходя из принципа диспозитивности, не относит его к таковым и суд.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, следовательно, его категория не может быть изменена на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания.

В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в полной мере, и данное наказание будет соразмерным и справедливым.

Назначение со штрафом дополнительных наказаний санкция части 1 статьи 306 УК РФ не предусматривает.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с Чешевой А.И. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями пунктов 5, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Чешеву Антонину Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650; ИНН 3666026374; КПП 366601001; расчетный счет 40101810500000010004 в отделении г. Воронеж; БИК 042007001; ОКТМО 20627101; КБК 18811621010016000140).

Меру пресечения в отношении Чешевой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- принадлежащие Чешевой А.И. кошелек из кожзаменителя, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (купюры <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , <данные изъяты> рублей , банковская карта ПАО «Сбербанка» МИР на имя Чешевой Антонины Ивановны , хранящиеся у Чешевой А.И., оставить последней для пользования, владения и распоряжения;

- выписку о состоянии вклада по счету на имя Чешевой А.И. от 20.08.2020, заявление Чешевой А.И., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области за от 20.08.2020, экспериментальные образцы подписи Чешевой А.И. на 3 листах формата А-4 и экспериментальные образцы почерка Чешевой А.И. на 3 листах формата А-4, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Чешеву А.И. от взыскания с нее процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению, отнеся указанные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

1-110/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Грибановского района
Другие
Чешева Антонина Ивановна
Попов И.Н.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2020Передача материалов дела судье
09.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Провозглашение приговора
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее